RNPOLITICAEMDIA2012.BLOGSPOT.COM

sábado, 20 de agosto de 2022

O CASO DO JUIZ FEDERAL IVAN CARVALHO. POR NEY LOPES

Ontem, 19, um fato chocou a comunidade jurídica do RN, ao presidente Bolsonaro nomear os oito novos desembargadores do TRF da 5ª região, que abrange o Nordeste.

Nas indicações, constava o nome do Dr. Ivan Lira de Carvalho, juiz federal do RN, cuja nomeação era legalmente pacífica.

Isto porque, o artigo 93 da Constituição é claríssimo, não comporta dúvidas, ao determinar a nomeação do juiz que aparecer três vezes consecutivas na lista encaminhada à presidência da República (letra “a” do artigo citado).

Esse é o caso do juiz Ivan Carvalho.

Mesmo assim, o presidente negou a nomeação e deixou de fora o RN.

A análise da decisão presidencial antecipa a certeza, de que, caso impetrado um Mandado de Segurança, o juiz Ivan Carvalho obterá sucesso.

Senão vejamos.

Dilma - A presidente Dilma Rousseff agiu da mesma forma que Bolsonaro.

Negou a nomeação do juiz Aluísio Gonçalves de Castro Mendes, indicado para o Tribunal Regional Federal da 2ª Região, que havia sido incluído pela terceira vez em lista tríplice para promoção por merecimento.

STF 

Impetrada a ação mandamental  no STF, por unanimidade, o ato da presidente Dilma foi anulado e concedida a  segurança, por tratar-se de proteção a direito líquido e certo..

Na ocasião, o ministro Ayres Britto defendeu, que o nome de um magistrado figurando pela terceira vez consecutiva na relação de indicados, caberia não enviar a lista tríplice ao Executivo, mas sim a efetivação pelo presidente da nomeação automática.

Jurisprudência

Até hoje, em situações identicas a do juiz Ivan Carvalho prevalece o entendimento, de que, em função do princípio da harmonia dos poderes, na hipótesde do artigo 93 da Constituição, o Executivo é obrigado a nomear um único nome para respeitar a independência do Judiciário.

Erro

Diante do fato consumado da inexplicável recusa do presidente Bolsonaro em nomear o Juiz Ivan Carvalho, o caso será certamente submetido ao crivo do Judiciário.

Depois do julgamento,  com a inevitável anulação do ato questionado, os “fanáticos bolsonaristas” dirão que o STF interferiu nos poderes do Presidente da República.

Mas, ao contrário, terá sido apenas a a correção de mais um erro do Executivo..

Justiça

Cabe, ainda observar, que a nomeação do juiz Ivan Lira de Carvalho para o TRF da 5ª região, significará ato de justiça, considerando tratar-se de um  magistrado  admirado e aplaudido, pelo exercício ético e competente das suas funções.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

COMENTÁRIO SUJEITO A APROVAÇÃO DO MEDIADOR.