POR QUE A QUEBRA DE SIGILOS DA PRINCIPAL BENEFICIÁRIA DA CAMPANHA DE FÁTIMA NÃO FAZ SENTIDO.

O juiz eleitoral Ricardo Tinoco de Goes decidiu quebrar os sigilos da empresa Brasil de Todos Comunicação.

Ela é a principal beneficiária da campanha de Fátima Bezerra, tendo sido criada dias antes da campanha e eleitoral e três dias antes de vencer o prazo para apresentação da prestação de contas.

A empresa recebeu R$ 1,9 milhão para os programas de rádio e tv de Fátima.

Ocorre que:

1) Criação de empresas para serviços específicos não só é usual como legal;

2) A empresa criou um CNPJ novo e evitou dupla tributação. Se usasse o que já tinha seria tributada aqui e na matriz – esse é um ponto que deveria ser atacado, mas a questão da decisão judicial é outra.

3) Como já tinha matriz, a empresa provou que tinha capacidade técnica associada ao novo CNPJ.

4) O assunto passou pelo TRE. As contas foram aprovadas com ressalva;

5) O MP pediu a cassação do diploma de Fátima e Antenor Roberto, o vice, indicando essa e outras questões. O TRE negou;

6) O MP Eleitoral agora quer saber se o dinheiro pago à empresa foi mesmo para a destinação declarada;

Ora, o MP nem acusa nem prova. Está querendo saber se especificamente R$ 85 mil destinados à espécie de despesa descrita como “previsão trabalho do sócio” foram realmente para os sócios.

Ele não apresentou indício que o dinheiro não tenha ido para os destinatários corretos. Ele quer as quebras dos sigilos para checar se realmente foi.

Vá lá que a resolução do TSE sobre o tema permite esse tipo de coisa – em que pese dizer que a decisão precisa ser fundamentada. Mas como o MPE não encontrou nada até aqui, o pedido soa estranho.

É um caso em que, na falta de indício para embasar o pedido de quebra de sigilo, você diz assim ao juiz:

– Libere aí, excelência. Pode ser que, com sua autorização, a gente finalmente consiga algo.

E o juiz deferiu.

É o que me espanta.

Fonte: Blog do Dina