RNPOLITICAEMDIA2012.BLOGSPOT.COM

terça-feira, 27 de outubro de 2015

FUTURO DA INTERNET EM PAUTA.

O futuro da Internet estará em pauta amanhã em debate promovido pelo Instituto Brasiliense de Direto Público (IDP) e pela Embaixada dos Estados Unidos. Pesos-pesados do direito e da diplomacia discutirão temas como governança na internet, segurança cibernética, privacidade de dados e liberdade de expressão.
A mesa redonda contará com o embaixador Benedicto Fonseca Filho, do Ministério das Relações Exteriores (MRE); Virgílio Almeida, secretário de Política de Informação do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI); o embaixador Daniel A. Sepulveda, subsecretário de Estado Adjunto dos Estados Unidos; Christopher Painter, Coordenador para Assuntos Cibernéticos dos Estados Unidos; e Francisco Schertel Mendes, professor do IDP.

Fonte: Vera Magalhães - http://veja.abril.com.br/blog/radar-on-line

APÓS ENFIAR O DEDO NO FAVO DE MEL, LULA "COMEMORA" 70 ANOS FUGINDO DAS ABELHAS.

Ao passar a faixa presidencial para Dilma Rousseff, em 1º de janeiro de 2011, Lula teve o vislumbre das dádivas que o mundo proporciona a alguém que enfia o dedo num favo de mel, lambendo-o em seguida. Nesta terça-feira, 27 de outubro de 2015, Lula completa 70 anos fugindo das abelhas.
Transtornado, o ex-soberano cancelou uma festa que os amigos lhe proporcionariam em São Bernardo. Depois de passar o final de semana praguejando os delatores da Lava Jato e denunciando uma conspiração da mídia e do mundo para “criminalizar” o PT e os petistas, Lula revoltou-se com a batida que agentes federais fizeram na empresa do seu filho Luiz Cláudio Lula da Silva.
Nas últimas semanas, a família Lula da Silva ganhou lugar cativo nas manchetes policiais. Sob suspeita de traficar influência em benefício da Odebrechet, Lula viu-se constrangido a prestar depoimento à Procuradoria da República. O STF deu carta branca a um delegado federal para interrogar Lula na Lava Jato. Um delator disse ter repassado verba suja à nora de Lula. Outro declarou ter quitado com verbas roubadas da Petrobras uma dívida milionária da campanha Lula-2006.
Na véspera do seu aniversário, Lula desconfiava da própria sombra. E de Dilma Rousseff, que muitos acreditam ser a mesma coisa. Em privado, o criador deu asas à suspeita de que a criatura estivesse por trás da varredura da Polícia Federal na firma do seu caçula. Foi preciso que o ministro Jaques Wagner (Casa Civil) entrasse em cena para evitar uma crise maior entre Lula e Dilma.
A desconfiança de Lula é pueril. O pedido de busca e apreensão na firma Luiz Cláudio Lula da Silva foi feito pelo Ministério Público Federal. A ordem foi expedida por uma juíza federal que, em seu despacho, endossou a avaliação segundo a qual é “muito suspeito” que a firma do filho de Lula tenha recebido R$ 1,5 milhão de um escritório de lobby suspeito de comprar medida provisória feita sob medida para uma montadora de automóveis.
À noite, como que convencido de que a pacificação entre Lula e Dilma é ruim para o país, o grão-tucano Fernando Henrique Cardoso instilou numa entrevista de tevê intriga capaz de afastá-los de vez. Dilma é “pessoalmente honrada'', disse FHC no Roda Viva. E quanto a Lula? Bem, aí “tem que esperar para ver”. Para Lula, pior que o ferrão das abelhas, só mesmo o bico irônico de um tucano.
Nunca antes na sua história pessoal Lula passara um aniversário tão amargurado. Paga o preço do poder desmedido. Entre inúmeras desvantagens, a reeleição proporciona a vantagem de, em tese, satisfazer todos os apetites de seus beneficiários. Mas Lula não se contenta com tudo. Convive com o sentimento de que faltou completar algo. E se joga em maquinações e pequenezas numa idade em que deveria pautar-se pela serenidade e grandeza.
A irritação não é boa conselheira para Lula. Se as investigações avançam na sua direção e de seus familiares é porque os investigadores encontraram matéria-prima. Num cenário assim, os ataques a Dilma e a encomenda do escalpo do ministro José Eduardo Cardoso (Justiça) adiantam pouco. Melhor caprichar na defesa. Quanto mais Lula fica fora de si, mais expõe o que tem por dentro.


GREVE NO RN ESTÁ MANTIDA NOS BANCOS PÚBLICOS.

No Rio Grande do Norte a greve foi suspensa apenas nos bancos privados. Em Caicó, por exemplo, o expediente será retomado nesta terça-feira nas agências do Bradesco e Itaú. Nas demais agências como públicos: Banco do Brasil, Caixa Econômica Federal e Banco do Nordeste a paralisação continua, até que os funcionários decidam suspende-la.


OPERAÇÃO ZELOTES INVESTIGA SUPOSTA COMPRA DE MEDIDAS PROVISÓRIAS.

A Polícia Federal (PF) investiga suposta negociação na edição de três medidas provisórias (MPs) que beneficiaram empresas investigadas na Operação Zelotes, que teve nova fase deflagrada hoje (26). As informações constam nas decisões da juíza Célia Regina Bernardes, da 10ª Vara Federal do Distrito Federal, que autorizaram as buscas a apreensões.
A Zelotes investiga a manipulação de julgamentos do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf), ligado ao Ministério da Fazenda. A PF estima que foram desviados mais de R$ 19 bilhões.
Segundo o Ministério Público Federal (MPF), as empresas MMC Automotores, representante da Mitsubishi no Brasil, e CAOA Montadora Veículos, importadora da marca Hyundai teriam participado da “empreitada ilícita”, junto com dois escritórios de consultoria. O MPF identificou o “pontencial de propina pela aquisição” da Medida Provisória 471/2009, que foi convertida na Lei 12.218/10.
A PF e o MPF informaram a juíza que a suposta negociação também é investigada nas MPs 512/10, convertida na Lei 12.407/11 e 627/13, convertida na Lei 12.973/14. As medidas concederam incentivos fiscais para a indústria automotiva. Na parte da decisão que tive sigilo retirado, a juíza não menciona quais agentes públicos teriam participada da suposta negociação.
Segundo Célia Regina, o atual estágio das investigações permite concluir que as empresas atuaram para anular os créditos tributários no Carf e comprar legislação para beneficiar grupos privados. Na decisão, a magistrada classificou os acusados como “pessoas para quem o crime é meio de vida”.
“Está-se diante de indícios veementes de compra de legislação, especificamente de prática criminosa que levou os envolvidos a obterem “êxito na edição de mais uma medida provisória ‘sob encomenda’, mas dessa vez não para obter algum tipo de incentivo benefício direto do governo, mas com o sórdido objetivo específico”, afirma a juíza.

Fonte: Agência Brasilhttp://blog.tribunadonorte.com.br/politicaemfoco

ESTAMOS DE VOLTA...

Devido muito trabalho na LOGOS, estivemos ausentes nestes 3 dias. De volta ao trabalho no seu blog favorito...
E hoje, com rapidinhas de tirar o sono de muitos...
Lexotan em promoção, aproveite...

segunda-feira, 26 de outubro de 2015

PRESIDENTE DA UVERN PARTICIPA EFETIVAMENTE DE ENCONTRO NACIONAL EM FORTALEZA.

Hanne Bruno de Melo Figueiredo, vereador por Severiano Melo e presidente da UVERN, tem feito história do parlamento municipal do estado do Rio Grande do Norte. Na última sexta-feira, Bruno foi convidado para compor a mesa que dirigiu os trabalhos no XIII Encontro Nacional dos legislativos Municipais, ocorrido na capital cearense. Mesa essa onde estavam deputados federais e personalidades dos tribunais de Contas de vários estados. E foi nesse encontro, que o presidente da UVERN recebeu o convite para fazer parte da cúpula que trabalhará a pauta municipalista do Brasil junto a União dos vereadores do Brasil (UVB).
O convite para fazer parte da comissão foi um reconhecimento da UVB e de seus dirigentes ao exímio trabalho desenvolvido pelo parlamentar severianense na UVERN. Essa comissão haverá de formar a "Caravana Legislativa por um Brasil Municipalista", com enecontros ecursos para vereadores em todas as capitais do país e terá encontros com membros do Palácio do Planalto e de outras instituições nas discussões por um legislativo mais abrangente eficiente. E a primeira reunião já tem data e local definidos. Será dia 02 de dezembro, em Brasília, na sede da UVB. 
Bruno Melo disse da importância que a inclusão da UVERN nesta caravana: "É um momento de plena alegria para nós que integramos a União dos Vereadores do Estado do Rio Grande do Norte. Sabemos das dificuldades e do esforço que se faz necessário para chegarmos onde desejamos. Mas somos conscientes que só assim alcançaremos nossa meta, que é fortalecer de verdade o poder que o vereador tem. Precisamos despertar para a importância do papel do parlamentar municipal e lutar para que nos venham com outros olhos, por outro prisma. O poder da mudança começa pelo vereador e é exatamente isso que queremos despertar em cada colega nosso. Quero frisar que foi fundamental a participação do vereador mossoroense Layre Rosado, na cerimônia de abertura deste XIII Encontro Nacional, representando nossa entidade, assim como de outros companheiros de legislativo do RN," finalizou Bruno Melo.


sábado, 24 de outubro de 2015

LULA COMPARA PETISTAS DELATADOS A JESUS CRISTO.

Em discurso feito na noite desta sexta-feira, em Salvador, Lula afirmou que o PT e os petistas sofrem um “processo de criminalização.” Queixou-se do que chamou de “vazamentos seletivos” de informações colecionadas pela força-tarefa da Operação Lava Jato. E construiu uma inusitada analogia entre o Brasil do petrolão e a Judeia do tempo de Jesus Cristo.
Sem citar nomes, Lula comparou os responsáveis pelos vazamentos a Herodes, aquele rei da Judeia que, ao receber a notícia de que o Messias viera ao mundo, ordenou aos seus guardas que matassem todos os meninos com menos de dois anos que encontrassem na cidade de Belém. Nessa versão bíblica do petrolão, os petistas fazem o papel de Cristo, que é crucificado no final.
O áudio do discurso de Lula está disponível no rodapé do post. O trecho em que o morubixaba do PT enfia Jesus no enredo do maior escândalo da história da República começa aos 23min45s do pronunciamento. Eis o que disse Lula:
“…Desde dezembro eu denunciei que o PT precisava tomar cuidado porque há um processo de criminalização do partido. Há um processo de criminalização do PT e dos petistas. Aí eu denunciei o vazamento seletivo. Na quinta-feira, começa o boato de alguém do PT. Na sexta, sai que alguém delatou o PT. No sábado, sai nas revistas e nos jornais. […] Isso é desde 2005. É um processo.”
Lula acrescentou: “Eu lembro quando Herodes mandou marcar todas as crianças. E Maria e José tiveram que fugir com Jesus Cristo. Ele ficou 30 anos que a gente não sabe o que aconteceu na vida dele. Quando ele voltou, em três anos transformou a história da humanidade. E o que fizeram com ele? Crucificaram.”
Lula discursou num evento partidário sobre educação. Ouviram-no políticos do PT baiano e militantes do partido, da CUT e de movimentos sociais. O orador foi aplaudido ao criticar as delações da Lava Jato.
“Queria que vocês ficassem atentos, porque nós estamos vivendo um momento excepcional”, disse Lula à plateia. “Um cidadão é preso, esse cidadão tem a promessa de ser solto se ele delatar alguém. Aí ele passa a delatar até a mãe se for o caso, para poder sair da cadeia. O dado concreto é que nós estamos vivendo quase um Estado de exceção.”

CLIQUE AQUI E LEIA A MATÉRIA COMPLETA.


sexta-feira, 23 de outubro de 2015

ROSALBA E MICARLA SÃO APONTADAS COMO PIORES POLÍTICAS DA HISTÓRIA DO RN.

Reportagem do jornalista Alex Viana, do portal Agora RN, aponta a ex-prefeita de Natal, Micarla de Souza, e a ex-governadora Rosalba Ciarlini, como as piores políticas da história do RN. A reportagem se baseia na opinião de diversos especialistas da área política. Confira a matéria.
As gestões político-administrativas geralmente deixam marcas que ficam vivas no imaginário da população por muitos anos. Às vezes, no entanto, as marcas deixadas pelos governantes não são as que a população esperava, o que provoca decepção, críticas e até impedimento de se continuar o mandato. O portal Agora RN ouviu especialistas em política para saber, na opinião deles, quais os piores políticos que o Rio Grande do Norte já teve na história recente do Estado.
Rosalba Ciarlini
Veio de Mossoró, de onde saiu com índices positivos de avaliação e uma administração reconhecida, mas não conseguiu repetir o feito como governadora do Rio Grande do Norte. Rosalba Ciarlini é apontada também pelos especialistas como uma das piores administrações que o Estado já teve, em seu governo que durou de 2010 até o ano passado.
Micarla
Em menos de um mandato, já que não conseguiu sequer completar os quatro anos à frente da Prefeitura do Natal. A ex-prefeita Micarla de Sousa deixou marcas profundas na cidade. Filha do ex-senador Carlos Alberto, Micarla não conseguiu arrebanhar o prestígio de seu pai na política e deixou a administração com altos índices de rejeição e com uma série de reclamações por parte da população natalense.

Fonte: http://www.robsonpiresxerife.com/

TEORI CONCEDE SIGILO SIGILO JUDICIAL A INQUÉRITO DE CUNHA.

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Teori Zavascki decretou nesta sexta-feira (23) segredo de Justiça no aditamento da denúncia apresentada, na última semana, contra o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ). A decisão decorre do envio, por parte do procurador-geral da República, Rodrigo Janot, de mais denúncias relativas à suspeita de que Cunha recebeu propina do esquema de corrupção descoberto na Petrobras pela Operação Lava Jato.
Como este site mostrou na última sexta-feira (16), passaporte e até assinaturas do deputado atestaram a existência de contas que ele diz não ter aberto na Suíça. As novas acusações foram encaminhadas pelo Ministério Público suíço à PGR, com enquadramento de Cunha em crimes como lavagem de dinheiro e evasão fiscal. Investigadores suspeitam de que o montante movimentado pelo peemedebista – milhões de dólares e francos suíços – tem origem no esquema de propinas para fraudar contratos na Petrobras.
No inquérito para o qual Teori decretou segredo de Justiça, Cunha responde à acusação de ter recebido US$ 5 milhões de negociata para viabilizar contratos entre empreiteiras e a Petrobras para a construção de navios-sonda. Em sua decisão, o ministro menciona a Lei 12.850/2013, que regulamenta acordos de delação premiada – instrumento de colaboração judicial que concede redução de pena a informantes que apresentem provas. A lei determina que o processo transcorra em sigilo devido às revelações também confidenciais envolvendo investigados.
“Diante da documentação juntada, observe-se, até nova decisão, a restrição de publicidade decorrente da juntada, no aditamento à denúncia ora formulada, de depoimentos que seguem sob sigilo legal”, registra Teori em seu despacho.
O magistrado expediu, ontem (quinta, 22), decisão em sentido contrário, negando pedido da defesa de Cunha para que outro inquérito contra o parlamentar seja mantido em caráter de confidencialidade no Supremo. Trata-se justamente da investigação sobre as contas bancárias a ele atribuídas na Suíça. Nesse caso, o ministro argumentou que a publicidade desse tipo de ato processual é preceito constitucional, além do que a questão não está abarcada nas exceções previstas em lei, entre as quais a defesa da intimidade ou o interesse social.

Fonte: http://congressoemfoco.uol.com.br/

MEC ADIA ENEM EM DOIS MUNICÍPIOS DE SC EM RAZÃO DAS CHUVAS.

O Ministério da Educação (MEC) anunciou hoje (23) o adiamento do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) em dois municípios de Santa Catarina - Rio do Sul, onde havia dois locais de prova, e Taió, onde o Enem seria feito em três locais. O exame está agendado para ocorrer amanhã (24) e no domingo (25) em todo o país.
Em entrevista coletiva, o ministro da Educação, Aloizio Mercadante, explicou que a decisão foi tomada em razão de inundações decorrentes das fortes chuvas que atingem o Sul do país. "A casa desses participantes está inundada. É uma situação muito difícil", disse. "Não faz sentido expor esses estudantes a fazer provas nessas circunstâncias", disse.
Segundo Mercadante, a medida afeta 4.542 estudantes, que farão a prova até a primeira semana de dezembro. "Eles não serão prejudicados", reforçou. A previsão da pasta é que a data de aplicação do exame, nesses dois casos, seja definida ao longo da próxima semana.
Ainda de acordo com o ministro, os alunos que vivem nos dois municípios catarinenses estão sendo avisados sobre as alterações por e-mail e SMS.

Agência Brasil/http://tribunadonorte.com.br/

POLÍCIA CIVIL INICIA INTERNAUTAS APÓS DIVULGAÇÃO DE IMAGENS DE PESSOA MORTA.

Cinco pessoas responderão pelo crime de vilipêndio de cadáver. Pena varia de 1 a 3 anos de detenção.

Foi concluído na Delegacia Polícia Civil de Monte Alegre nesta sexta-feira (23) o primeiro inquérito policial pelo crime de vilipêndio de cadáver do Rio Grande do Norte.
A investigação policial resultou no indiciamento de cinco pessoas responsáveis por compartilhar e replicar, na internet, na rede social do Facebook e aplicativo do WhatsApp, fotos e vídeos de Michelle Maria da Cunha Custódio de Barros, vítima de um acidente, ocorrido em 15 de maio deste ano.
Foram indiciados pelo crime: Natália da Silva Galvão, José Eduardo de Oliveira, Cícero Batista da Silva, Janilson Gomes da Silva e Saulo Costa Barbosa de Santana.
O crime de vilipêndio de cadáver é considerado crime contra o respeito aos mortos, previsto no artigo 212 do Código Penal Brasileiro.
O viúvo de Michele Maria, Valderi de Barros, em depoimento a equipe policial, declarou que se recordava de pessoas fotografando e filmando o local do acidente e o cadáver de sua esposa; e que os policiais presentes no local buscaram instruir aos mesmos que parassem os registros, uma vez que seria uma prática criminosa.
O delegado responsável pelo caso, Marcel George Gouvêa, relembrou o recente caso envolvendo o músico Cristiano Araújo, que faleceu em um acidente automobilístico ocorrido em 24 de junho, e que teve imagens e vídeos do cadáver no necrotério divulgadas na internet. Sendo os autores dos registros indiciados pelo mesmo crime.
Caso venham a ser condenados na justiça pelo crime os indiciados poderão ser penalizados com 1 a 3 anos de detenção.

Fonte: DEGEPOL/https://kezitadotco.wordpress.com

RAPIDINHAS DO RNPOLITICAEMDIA...

AINDA HOJE.
AGUARDEM...

PGR TEM PROVAS PARA PEDIR AFASTAMENTO DE EDUARDO CUNHA.

A Procuradoria Geral da República reúne indícios de que o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), utilizou o cargo para atrapalhar desdobramentos da Lava Jato. O procurador-geral, Rodrigo Janot, deverá formalizar o pedido de afastamento do deputado, se isso for comprovado.
Segundo informações da Folha de S.Paulo, nesta quinta-feira (22), o deputado Sílvio Costa (PSC-PE), vice-líder do governo na Câmara, entrou com uma representação formal na Procuradoria pedindo o afastamento de Eduardo Cunha.
O ministro Teori Zavascki, relator da Lava Jato no STF, disse ser justificada "a necessidade da medida requerida, pois efetivamente demonstrada a existência de indícios suficientes de que os valores eram provenientes de atividades criminosas diante da farta documentação apresentada pelo Ministério Público".
Investigação
O Ministério Público da Suíça associou quatro contas ao deputado, com cópia de passaporte diplomático, endereço de sua casa e assinatura, o que deu base à Procuradoria na abertura de um novo inquérito para apurar suspeita de envolvimento de Cunha com os desvios na Petrobras.
Eduardo Cunha, em declarações à CPI da Petrobras, nega as acusações de que tem conta no exterior e diz que não deixará o cargo.
O presidente da Câmara é acusado de corrupção e lavagem de dinheiro e suspeito de esconder contas na Suíça.


MAIS DE CEM ELEITORES SÃO PROCESSADOS POR PEQUENAS DOAÇÕES.

Mais de cem pessoas, de diversos estados, estão sendo processados por pequenas doações, com valores entre R$ 15 a R$ 60, para campanhas eleitorais em 2014. Os eleitores que sofreram os processos, ouvidos pela Deutsche Welle, doaram para o Psol.
Segundo a lei, uma pessoa física pode doar até 10% de sua renda para campanhas eleitorais. Os processos dos ministérios públicos envolvem pessoas que se declararam isentas do Imposto de Renda em 2013, o que significa que tiveram rendimentos de até R$ 24.566,65 naquele ano. De acordo com um entendimento do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), qualquer pessoa física pode doar até R$ 2.450, mas a decisão de processar pequenos doadores é critério de cada promotor.
Os eleitores processados reclamam de intimidação e "perseguição política". Especialistas em Direito Eleitoral não acreditam na tese de perseguição, mas dizem que os processos são desnecessários. "O MP tem coisa muito mais importante para fazer. O espírito da lei não é punir o humilde que deu R$50, mas punir o grande que doou milhões. Não é ilegal, mas é excesso de zelo do MP", diz Alberto Luis Rollo, professor da Universidade Presbiteriana Mackenzie.
Mais de cem pessoas foram processadas por ministérios públicos de diversos estados por pequenas doações para campanhas eleitorais em 2014. Nos casos relatados à DW Brasil, os eleitores doaram entre R$15 e R$60 ao PSOL.
As doações eleitorais de pessoas físicas estão no centro do debate da reforma política no Congresso. A prática pode se tornar ainda mais comum com a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), em setembro, de proibir o financiamento empresarial de campanha, na esteira das investigações da Operação Lava Jato, que levantaram suspeitas sobre a legalidade de doações eleitorais milionárias de empreiteiras.
Por lei, uma pessoa pode doar até 10% da sua renda para campanhas eleitorais. Ainda assim, pessoas que fizeram doações com valores entre R$15 e R$60 para a campanha eleitoral de 2014 foram processadas por ministérios públicos de diversos estados. Segundo relatos, o problema ocorreu com quem se declarou isento do imposto de renda em 2013, ou seja, recebeu até R$24.566,65 naquele ano.
Segundo um entendimento do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), qualquer pessoa física pode doar até cerca de R$2.450 – valor bem acima ao de várias doações sob investigação. Na falta de uma lei que estabeleça essa regra, porém, a decisão sobre processar os pequenos doadores fica a critério de cada promotor.
Um dos processados, Marcos Borges*, de 30 anos, afirma que doou R$ 50 para a campanha do deputado estadual Marcelo Freixo (PSOL-Rio). Estudante de mestrado na Europa, o engenheiro não tem renda no Brasil e se declarou isento.
"Minha mãe recebeu um pacote enorme do MP com a representação judicial. Ninguém entende nada disso, ficou todo mundo nervoso", conta.
Além dos custos com cartório e tradução juramentada, Borges gastou R$250 com a contratação do advogado – o valor é cinco vezes maior do que a sua doação. Assim como vários eleitores que estão sendo investigados pelo MP, Borges disse que se sentiu "intimidado" e "perseguido" pela representação.
"Parece que o MP está tentando coibir as doações de pessoas físicas. Não consigo entender... Porque, mesmo se eu for condenado [a multa pode chegar a 10 vezes o valor doado], isso não compensa os gastos que o MP vai ter com o processo. Só pode ser retaliação política", diz ele.
Intimidação
O mesmo ocorreu com Luana Vieira*, que também foi processada. A advogada, de 27 anos, era estudante na época em que doou R$ 15 para o PSOL. "A consequência dessa atuação excessiva do MP é de intimidação judicial", critica.
Para o presidente nacional do PSOL (Partido Socialismo e Liberdade), Luiz Araújo, a situação é "esdrúxula". "Ao mesmo tempo em que você pega os mais fracos e diz que eles não estão cumprindo a lei, você aprova prestações de contas multimilionárias, sendo que boa parte dessas doações são apenas para legalizar propinas", afirma.
Questionado pela reportagem, o MPRJ não respondeu às acusações de "perseguição política" e não informou se outros partidos, além do PSOL, foram afetados e quantas pessoas estão sendo processadas.
Segundo especialistas em Direito Eleitoral consultados pela DW, é improvável que os processos sejam uma tentativa deliberada de "perseguição política". Advogados afirmam que os promotores têm autonomia e podem não concordar com o entendimento do TSE. Mas, como há jurisprudência, dificilmente os investigados serão condenados.
"Não vale a pena você manter uma ação por um valor irrisório que, além disso, tem um entendimento do TSE. É desnecessário, o MP tem coisa muito mais importante para fazer. O espírito da lei não é punir o humilde que deu R$50, mas punir o grande que doou milhões. Não é ilegal, mas é excesso de zelo do MP", afirma Alberto Luis Rollo, advogado e professor de direito eleitoral na Universidade Presbiteriana Mackenzie. Ele entende que deveria haver uma lei clara seguindo o entendimento do TSE, o que acabaria com brechas na interpretação.
Mas, mesmo sem a lei, os especialistas concordam que processos contra doações abaixo do teto da isenção são desnecessárias. O professor da FGV e pesquisador em direito eleitoral Diogo Rais vai além: para ele, esse tipo de atuação acaba criando uma injustiça.
"Não é o que se espera do MP, que ele saia na busca de punição por valores irrisórios de pessoas físicas que doaram até o teto da isenção. Isso é um desserviço para uma democracia ativa no Brasil. Não é producente. E essas pessoas que foram processadas não vão querer doar de novo ou pior, vão doar à margem da lei. A participação popular deveria ser incentivada", diz.
Mais de cem afetados
O advogado Lucas Mourão, de 26 anos, também está sendo investigado por uma doação de R$ 60 ao PSOL. Ele era estagiário na época, e seu salário não atingia o valor mínimo para tributação do imposto.
Atualmente coordenador do mandato do deputado federal Jean Wyllys (PSOL-RJ), Mourão contabilizou quase cem casos similares de pessoas investigadas pelo MPRJ. No Paraná, segundo Bernardo Pilotto, do diretório estadual do PSOL, o partido soube de 30 pessoas nessas condições.
"Com certeza o número de afetados é muito maior. Porque muita gente não procura o partido e nós nem ficamos sabendo", explica Pilotto. Além dos estados do Rio de Janeiro e do Paraná, o partido registrou casos semelhantes em São Paulo, Ceará, Distrito Federal e Sergipe.
Ministério Público
O Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro explica que a lista de doadores foi elaborada pela Receita Federal e pelo TSE e encaminhada pela Procuradoria Regional Eleitoral.
"A referida listagem foi encaminhada pelo procurador regional eleitoral, Paulo Roberto Berenger, ao Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, com expressa recomendação aos promotores eleitorais para oferecimento de representações", afirma a nota do MPRJ.
A procuradoria afirma que a lista incluía todos os doadores de campanha, independente do valor da doação: "Esta lista foi repassada aos promotores eleitorais, a quem coube identificar as doações que estavam acima do limite legal e pedir a quebra do sigilo fiscal se assim entendessem. Também cabe aos promotores eleitorais a decisão de ingressar ou não com a representação."
A procuradoria disse que concorda com entendimento do Tribunal Superior Eleitoral de que são regulares as doações que não ultrapassem 10% do limite de isenção do imposto de renda, mas que cada Ministério Público Eleitoral, em cada Estado, tem independência funcional.


DEPOIS DE MAIS DE DOIS ANOS, PIZZOLATO VOLTA AO BRASIL PARA CUMPRIR PENA.

Condenado por 12 anos e sete meses por lavagem de dinheiro e peculato no processo do mensalão, o ex-diretor do Banco do Brasil foi o único que fugiu.

Único condenado no processo do mensalão que ainda não cumpriu pena, Henrique Pizzolato já está no Brasil. Escoltado por três policiais federais brasileiros e uma médica, ele desembarcou por volta das 6h45 no Aeroporto Internacional de Guarulhos, em São Paulo.
Pizzolato saiu de Milão na noite de ontem (22). Na capital paulista, ele fará os procedimentos de registro de entrada no país. Ainda no aeroporto, embarca em um jatinho da Polícia Federal com destino a Brasília, onde cumprirá pena na Penitenciária da Papuda.
A chegada ao Brasil do ex-diretor de Marketing do Banco do Brasil (BB) encerra um capítulo na história da fuga de um dos condenados no processo do mensalão.
Pizzolato foi condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) a 12 anos e sete meses de prisão por lavagem de dinheiro e peculato, mas, por ter dupla cidadania, fugiu para a Itália em setembro de 2013, antes do fim do julgamento, com um passaporte falso em nome de um irmão morto. O ex-diretor do BB foi o único dos condenados que fugiu. Ele foi preso em fevereiro do ano passado em Maranello, na Itália.
Em outubro de 2014, chegou a ser solto pela Corte de Apelação de Bolonha, que negou sua extradição. No entanto, posteriormente, a Corte de Cassação de Roma e o Ministério da Justiça da Itália confirmaram a expulsão. Seguiu-se uma série de recursos administrativos e na Corte Europeia de Direitos Humanos, mas todos foram negados.
No dia 6 de outubro, a Corte Europeia de Direitos Humanos rejeitou a última tentativa de recurso de Pizzolato contra sua extradição para o Brasil. No recurso protocolado na corte, a defesa, como nas demais ações contra a extradição, voltou a alegar que os direitos humanos não são respeitados nos presídios brasileiros. O argumento foi usado para que o ex-diretor do BB continuasse na Itália.
O ministro da Justiça da Itália, Andrea Orlando, decidiu adiar por duas semanas a entrega de Henrique Pizzolato às autoridades brasileiras, anteriormente prevista para o dia 7 deste mês.

Fonte: Agência Brasil/http://congressoemfoco.uol.com.br/

PROFESSORES DA UERN ACATAM DECISÃO JUDICIAL E ENCERRAM GREVE DE 150 DIAS.

ADUERN irá ao Tribunal de Justiça continuar a discussão sobre o processo judicial que está em andamento.

Reunidos em Assembleia Geral Extraordinária realizada na manhã desta quinta-feira, 22, os professores da UERN decidiram acatar a decisão judicial do desembargador Cornélio Alves, que determinou a suspensão do movimento paredista iniciado no dia 25 de maio. Dessa forma, depois de 150 dias a greve foi encerrada e o calendário acadêmico já deve ser rediscutido pelo Conselho de Pesquisa e Extensão (Consepe) amanhã.
O professor Lemuel Rodrigues, presidente da ADUERN, explicou que diante da decisão judicial a categoria optou por encerrar a paralisação. “A greve acabou, mas o movimento em defesa da UERN continuará. Estaremos trabalhando ao lado da sociedade e da administração da universidade para que nossa pauta seja cumprida. As negociações continuam abertas e o diálogo permanece. Nossa luta pelo cumprimento do acordo não se encerrou”, afirmou Lemuel.
O docente afirmou que a ADUERN irá ao Tribunal de Justiça continuar a discussão sobre o processo judicial que está em andamento. “O comando de mobilização vai se reunir na segunda-feira, avaliar o documento do Desembargador e discutir quais são os melhores mecanismos que poderemos utilizar para mostrar a legitimidade de nossa greve e a justeza da pauta de reivindicações”, afirmou.
Lemuel destacou que categoria definiu uma série de encaminhamentos que visam analisar a situação estrutural da universidade, observando as maiores necessidades da instituição. “Faremos um levantamento minucioso avaliando a precarização do trabalho docente, para que tenhamos subsídio para discutir e exigir do Governo e Reitoria as melhorias necessárias.
Outro ponto discutido pela categoria foi o da importância de um detalhamento contábil acerca da política de austeridade promovida pela reitoria da UERN. Os professores lembram que a universidade vem enfrentando uma forte redução orçamentária nos últimos anos e que a austeridade precisa ser analisada com muita cautela. Também foi debatida a situação dos núcleos da UERN e o pagamento para os professores desta modalidade de ensino, que permanece suspenso.
Volta às aulas
Lemuel esclareceu que a decisão acerca do novo calendário acadêmico da UERN compete ao Conselho de Ensino e Pesquisa (Consepe) da instituição. De acordo com ele, deve ser convocada uma reunião do conselho já amanhã para definir as datas e confirmar o dia de volta às aulas para os mais de 10 mil estudantes de graduação. Lemuel explicou que a categoria já informou ao Reitor e à justiça que está disponível para retomada imediata das atividades.

Fonte: http://jornaldehoje.com.br/

quinta-feira, 22 de outubro de 2015

JUÍZA DE NOVA LIMA SUSPENDE VETO À PUBLICAÇÃO DE DENÚNCIAS DE CORRUPÇÃO.

A juíza Adriana Garcia Rabelo, da 1ª Instância da Comarca de Nova Lima, na região Metropolitana de Belo Horizonte, reformulou sua decisão de proibir o semanário A Noticia de publicar denúncias contra o secretaria de Comunicação da cidade, Márcio José Tupy, acusado pelo Ministério Publico Estadual de desvio de R$ 30 milhões dos cofres da prefeitura.
A juíza alegou que o princípio da liberdade de imprensa impede a proibição de publicação de matérias jornalísticas. Anteriormente, além da proibição de publicar denúncias contra o secretário no semanário, a magistrada havia proibido também qualquer tipo de postagem semelhante nas redes sociais, sob pena de uma multa de R$ 2 mil por publicação.
O secretário assumiu a pasta em 2013 e, conforme denúncias feitas recentemente na CPI instalada na Câmara dos Vereadores para investigar o relatório do Ministério Público, teria direcionado quase R$ 1 milhão para o seu jornal Nova Lima Times, do qual se licenciou três meses após tomar posse na Secretaria.
No governo passado, em 2012, quando ainda estava fora da prefeitura, Tupy teria utilizado parte da verba destinada à impressão do jornal chapa branca Mãos à Obra para imprimir 14 edições de seu semanário, bem à véspera da eleição que elegeu o atual prefeito Cássio Magnani Junior (PMDB), que teve o apoio do prefeito anterior.
Ambas as denúncias fazem parte de um dossiê contendo a documentação investigada pela CPI que apura as eventuais irregularidades na prefeitura. Uma Comissão Processante, instalada também na Câmara, investiga o prefeito, que teve, juntamente com a sua vice Fatinha Aguiar (PT), o diploma do TRE cassado em 1ª e 2ª instâncias por fraude eleitoral.
Cássio Magnani Junior (conhecido localmente como Cassinho) , sua vice e o ex-prefeito Carlinhos Rodrigues, tiveram os seus direitos políticos cassados por oito anos, mas recorreram da decisão, que está em grau de recurso no Superior Tribunal Eleitora (TSE), em Brasília.
Revista
Esta não é a primeira vez que a juíza Adriana Garcia Rabelo censura a imprensa na comarca. Em setembro de 2011, a magistrada proibiu a revista Viver Brasil de veicular a sua edição 65, com matéria de capa denunciando o prefeito da época, Carlinhos Rodrigues, por envolvimento com a doação ilegal de terrenos a empresários da região, fato esse denunciado pelo Ministério Público que posteriormente conseguiu recuperar parte do dinheiro dos imóveis doados e/ou cedidos por decretos.
A liminar foi requerida à época pelo prefeito que tinha como um de seus fortes aliados exatamente o atual secretário de Comunicação Márcio José Tupy, agora favorecido com outra liminar que fere a liberdade de expressão na comarca. Tupy queria que a juíza proibisse o semanário de circular por um período de 30 dias e direito de resposta, requisições essas negadas por Adriana Garcia Rabelo.
O curioso é que na citação da sentença ao réu, consta a assinatura da irmã do prefeito Cassinho, Fátima Magnani, que é escrivã judicial do Juizado de Pequenas Causas.
Escândalos
A Prefeitura de Nova Lima vive uma crise sem precedentes, com várias denúncias de improbidade administrativa. O prefeito e a sua vice respondem a dois processos na Justiça Eleitoral, um que cassa o diploma do TRE, por fraude eleitoral durante a campanha, e outro por improbidade administrativa. Na primeira sentença assinada pelo juiz criminal da comarca local, Juarez Azevedo, o ex-prefeito, o atual e a sua vice tiveram seus direitos políticos cassados por oito anos.
Cassinho chegou a ser deposto do cargo três vezes, mas recuperou o mandato por força de liminar e governa sub judice, porém em meio a um turbilhão de outras denúncias de corrupção. Recentemente, o promotor André Luís Garcia de Pinho, da Promotoria de Combate ao Crime Organizado, localizou dois núcleos criminosos agindo dentro da prefeitura, provocando um “rombo” nos cofres públicos estimado em R$ 30 milhões.
As denúncias resultaram na instalação de duas comissões na Câmara dos Vereadores. Uma que investiga esta denúncia e outra que investiga o prefeito que já se defendeu das acusações em 54 folhas enviadas ao presidente da Câmara, José Guedes (DEM), onde pede o arquivamento do processo “por falta de provas”. Concomitante a essas denúncias, surgiram várias outras contra o secretário de Comunicação Márcio José Tupy, acusado de desviar a verba da publicidade para o seu semanário que ele e o ex-prefeito Carlinhos Rodrigues fundaram em 2007 para tentar a reeleição em 2008.
O semanário A Notícia vinha dando publicidade a essas denúncias, principalmente depois que o diretor da agência de publicidade que administrava as contas da prefeitura, a RC Comunicação, denunciou na CPI que o secretário Márcio José Tupy direcionou quase R$ 1 milhão da verba pública para o seu semanário. Segundo Adolpho Rezende, ele apenas cumpriu as ordens, visto que era o secretário que indicava os veículos e os valores dos anúncios.
A sentença revisada
Na nova sentença, publicada em 15/10, escreveu a juíza Adriana Rabelo que “considerando a liberdade de imprensa, não há como proibir os requeridos de publicar matérias envolvendo o autor, contudo, desde que não violem a sua honra e imagem”.
E completou a juíza:
“Dessa forma, em face do exposto, retifico a decisão liminar para que passe a constar: “isso posto e por tudo mais que dos autos consta, DEFIRO, em parte, a medida cautelar prevista no §.7º do art.273 do CPC, para determinar aos requeridos que se abstenham de efetuar qualquer publicação ou veiculação jornalística contendo o nome do requerente que extrapolem o dever de informação, e que violem a sua imagem e sua honra, sob pena de multa no valor de R$2.000,00, por publicação”.
A nova sentença já foi publicada no Portal do Tribunal de Justiça, com a expedição dos mandados em caráter de urgência.

Fonte: José Cleves é jornalista é diretor do semanário A Notícia/http://observatoriodaimprensa.com.br/

TIRIRICA SERÁ INTEGRANTE DA COMISSÃO DE EDUCAÇÃO DA CÂMARA.

Sensacionalista ficará um dia sem piadas por não poder competir com notícia de Tiririca na educação.

Nós, do Sensacionalista, sempre nos debatemos sobre uma questão. Como fazer piadas quando a realidade muitas vezes supera em graça as nossas ideias mais estapafúrdias?
Ontem o Brasil foi surpreendido pela nomeação de Tiririca na comissão de Educação. A própria eleição do deputado já é fato cômico inédito. Agora, na comissão, a piada tornou-se insuperável. Em protesto hoje contra a concorrência desleal com os humoristas, nossa equipe não fará piada alguma.

Fonte: Desiree Aparecida, Leonardo Lanna, Marcelo Z e Otileno Junior/http://sensacionalista.uol.com.br/

PRESO É ACHADO MORTO EM CADEIA NO AGRESTE DO RN. É O 21º CASO ESTE ANO.


Corpo foi encontrado enforcado dentro da Cadeia Pública de Nova Cruz.
Preso ainda não foi identificado; Polícia Civil e Itep já foram comunicados.


Um preso foi encontrado morto na manhã desta quinta-feira (22) dentro da Cadeia Pública de Nova Cruz, na região Agreste potiguar. A informação foi confirmada pela direção do presídio. Este é o 21º detento achado morto em condições suspeitas dentro de uma unidade carcerária do estado.
Ainda de acordo com a direção, sabe-se apenas que o preso morto, que foi encontrado enforcado, atenndia pelo apelido de Pelé, acusado de ter matado duas pessoas este ano na cidade.
A Polícia Civil e o Instituto Técnico-Científico de Polícia (Itep) já foram comunicados.
20 mortes em 2015
Este ano, segundo a Coordenadoria de Análises Criminais da Secretaria de Segurança Pública, 21 detentos já foram assassinados ou encontrados mortos em condições suspeitas dentro de unidades prisionais do estado. Com a morte registrada nesta quinta (22), foram 19 somente depois de agosto, quando conflitos entre facções criminosas começaram a se intensificar nos presídios.
O primeiro conflito envolvendo grupos rivais aconteceu no dia 16 de agosto na Cadeia Pública de Caraúbas, na região Oeste do estado. Na ocasião, quatro presos assassinados a facadas: Antônio Edigleidson de Souza, o Ceará, de 27 anos; Genilson Bezerra de Oliveira, mais conhecido como Assuzinho ou Quinho, de 36 anos; Gledstone Clementino Araújo, chamado de Jacaré, de 36 anos; e João Paulo Silva Dias, o JP, de 38 anos.
Dois dias depois, um detento foi morto no Presídio Rogério Coutinho Madruga, que também fica em Nísia Floresta. A vítima foi identificada como Emerson Santos da Luz, de 28 anos, mais conhecido como 'Índio'.
Já na manhã do dia 24 de agosto, na Penitenciária Estadual do Seridó, em Caicó, um interno também foi assassinado a facadas. Fábio Júnior da Silva Patrício, 21 anos, era natural da cidade de Serra Caiada.
A polícia ainda investiga a possibilidade de outros dois detentos terem sido assassinados em razão dos conflitos. Também no dia 24 de agosto, um preso identificado como Cassiano Henrique Galvão, de 21 anos, foi encontrado enforcado dentro do Presídio Provisório Raimundo Nonato, na Zona Norte de Natal. No dia seguinte, o presidiário Denison Costa e Silva, de 27 anos, foi encontrado morto em uma das nove celas do primeiro andar do Centro de Detenção Provisória do Potengi, também na Zona Norte da capital potiguar. Ele foi encontrado enforcado com um lençol.

Fonte: Anderson Barbosa/http://g1.globo.com/

DIÁRIO OFICIAL CONFIRMA MUDANÇA NA SEJUC.

Publicação no Diário Oficial do Estado, edição de hoje (22), confirma a mudança de comanda na secretaria estadual de Justiça e Cidadania (SEJUC). Empossado em março deste ano, deixa a pasta o titular Edilson Alves de França. Ele será substituído pelo procurador-geral do Estado na gestão Rosalba Ciarlini, Cristiano Feitosa Mendes.


CÂMARA DOS DEPUTADOS APROVA REGRAS SOBRE DIREITO DE RESPOSTA NOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO.

O Plenário da Câmara dos Deputados aprovou na última terça-feira (20) o Projeto de Lei 6446/13, do Senado, que estabelece procedimentos para o exercício do direito de resposta por pessoa ou empresa em relação a matéria divulgada pela imprensa. Devido às mudanças feitas, a matéria retorna ao Senado. De acordo com o texto, o ofendido terá 60 dias para pedir ao meio de comunicação o direito de resposta ou a retificação da informação. O prazo conta a partir de cada divulgação. Se tiverem ocorrido divulgações sucessivas e contínuas, conta a partir da primeira vez que apareceu a matéria.
O texto considera ofensivo o conteúdo que atente, mesmo por erro de informação, contra a honra, a intimidade, a reputação, o conceito, o nome, a marca ou a imagem de pessoa física ou jurídica. A resposta ou retificação é garantida na mesma proporção do agravo, com divulgação gratuita. Não poderá ser pedido direito de resposta a comentários de matérias na internet. Se, antes do pedido, ocorrer a retratação ou a retificação espontânea, isso não impede o exercício do direito de resposta nem prejudica a ação de reparação por dano moral.
O direito de resposta ou retificação poderá ser exercido, de forma individualizada, em cada um dos veículos de comunicação social que tenham divulgado a matéria. Esse pedido poderá ser apresentado, conforme o caso, pelo representante legal do ofendido incapaz ou da pessoa jurídica; ou pelo cônjuge, descendente, ascendente ou irmão do ofendido que esteja ausente do País ou tenha falecido depois do agravo.
A resposta deverá ser do mesmo tamanho e com as mesmas características da matéria considerada ofensiva, se publicada em mídia escrita ou na internet. Na TV ou na rádio, também deverá ter a mesma duração, e o alcance territorial obtido pela matéria contestada deverá ser repetido para o direito de resposta. Se o veículo de comunicação não divulgar a resposta em sete dias, o ofendido contará com rito especial disciplinado no projeto. Por esse rito, o juiz terá 30 dias para processar o pedido, que não terá o andamento interrompido pelas férias forenses. Depois de receber o pedido, o juiz terá 24 horas para pedir justificativas pela não publicação da resposta pelo veículo de comunicação, que terá outros três dias para dar a resposta.

Fonte: http://marcosdantas.com/

JANDUÍS: PROFESSOR LAMENTA DESCASO COM EDUCAÇÃO NO MUNICÍPIO.

Enock Douglas, professor janduiense que hoje atua no estado do Ceará, lamentou a situação precária vivenciada pela educação no município de Janduís.
Ele se refere à publicação no blog do Sindicado dos Servidores Municipais que relata as dificuldades enfrentadas pela Creche Tia Alice, que se encontra em condições precárias, sem manutenção e faltando, até mesmo, material pedagógico básico.
“É lamentável o que os profissionais dessa instituição de ensino estão passando. Falta de dinheiro público não é”, afirmou. Nas redes sociais, Enock Douglas disponibilizou um link que demonstra que a creche recebeu, somente do programa Brasil Carinhoso, o valor de 103 mil reais. Além de outros recursos oriundos do PDDE e FUNDEB.
Diante disso, o educador questiona: “então, o que ocorre? Cadê as autoridades? Ministério Público, Judiciário, vereadores? E, principalmente, cadê o povo, pais de alunos. É preciso uma união nesse momento, a comunidade escolar tem que exigir mais autonomia nas entidades representativas, como conselho escolar, e exigir prestação de contas e acompanhamento dos gastos públicos”, afirmou.
Ele completou o seu desabafo lembrando que, recentemente, a prefeitura de Janduís foi destaque em vários sites da região pela contratação de serviços, a preços absurdos, para o fornecimento de fotocópias e material de limpeza.

ACAMPAMENTO PRÓ-IMPEACHMENT? SÓ NA CÂMARA.

Enquanto se preparavam para montar acampamento no gramado em frente ao Congresso Nacional, em mais uma manifestação pró-impeachment, militantes do Movimento Brasil Livre tiveram de negociar sua estadia.
Rejeitados pelo Senado, só obtiveram autorização da Câmara para montar as barracas. Por isso, só podem usar um lado do gramado do Congresso para a manifestação.

Fonte: Severino Motta/http://veja.abril.com.br/blog/radar-on-line

DO FACEBOOK DE OZANILDO ALMEIDA...

AMIGOS, O QUE ESTAVA RUIM FICOU PIOR EM ANTÔNIO MARTINS.

Amigos, o que estava ruim ficou pior, onde agente sempre espera que melhore; mas nem sempre é o que acontece. Pois, os carros pipas que abastecia a nossa cidade de ANTONIO MARTINS Foi drasticamente reduzido, isso mesmo, esperávamos que com o aumento das necessidades viesse mais caminhões pipas para nos socorre, mas o governo fez foi retira-los; quando me comunicarão não quis acredita, mas fui verifica a veracidade da retirada das pipas, já fiquei sabendo que as pipas de Jefferson e a de Fagner que foram contratas para trabalhar em nossa cidade, como estava, estão agora trabalhando em Frutuoso Gomes; só DEUS pra nos tira desse estado de calamidade. Portanto, aonde chegamos e veja que o nosso município tem todo os seguimentos políticos ligados a administração Municipal.

LANÇADA A CHAPA PARA ELEIÇÃO DA OAB CAICÓ.

A partir de janeiro de 2016 a Ordem dos Advogados do Brasil – Subseção Caicó/RN contará com uma nova diretoria, que seguirá suas atividades até 2018. Em chapa de consenso, a eleição para a Subseção acontecerá no próximo dia 16 de novembro, contando com Helder Fernandes, como candidato a presidente, e com Ralina França, vice-presidente, além de outros doze advogados, entre diretores e conselheiros.
A chapa foi apresentado aos advogados da região durante uma solenidade de lançamento realizada nessa quarta-feira (21), no Restaurante Ponto Certo, em Caicó. Em seu discurso, Helder Fernandes destacou seus 10 anos de advocacia e militância na OAB, contribuindo com gestões anteriores. “Tenho o orgulho de acordar a cada dia e saber que sou um advogado ético, comprometido com a minha classe”, destacou o candidato.
O evento foi prestigiado pelo candidato a presidente da OAB RN, Paulo Coutinho, e sua vice, Marisa Almeida, que receberam o apoio dos advogados caicoenses presentes. “Estou seguro em me posicionar a favor de Paulo e Marisa, não só pelas parcerias já firmadas com a nossa OAB, mas também pela presença dos caicoenses em sua chapa”, disse Helder, lembrando a participação de Dr. Chiquinho, Urbano Medeiros e Helainy Cristina como conselheiros da chapa 10 estadual.
Helder também fez uma homenagem ao seu pai, Janduí Fernandes (em memória), que foi presidente da OAB de Caicó. “Tive em casa e no escritório uma imagem a seguir, de um profissional dedicado a causa da advocacia, que abraçou a OAB como poucas pessoas no RN”, lembrou.
Dezenas de advogados participaram do lançamento, entre eles o ex-presidente da OAB do RN, Adilson Gurgel, o atual presidente da OAB de Caicó, Roberto Diniz, e o presidente da Subseção de Currais Novos, José Maria Rodrigues.
Composição da chapa 10
Além de Helder Fernandes e Ralina França, a chapa 10 de Caicó é formada pelos advogados Pedro Rocha (secretário geral), Virgínia Medeiros (secretária adjunta) e Ádson Soares (tesoureiro). Os conselheiros titulares são: Alberto Clemente, João Paulo Pereira, Fábio Bulcão, Vilson Costa, Bruno Henrique do Nascimento e Elói Luis de Moura. Já os suplentes são: Dayanne Gracie, Gleice Alves e Nadja Priscila.

Fonte: http://www.robsonpiresxerife.com/

CPI INVESTIGA FACULDADES ILEGAIS EM PERNAMBUCO.

A Comissão de Educação e Cultura da Assembleia Legislativa (Alepe) do Estado de Pernambuco iniciou, na noite desta quarta-feira, a CPI que investiga faculdades ilegais. Durante a primeira fase, universidades do estado, entidades, representantes dos estudantes e uma representação de cursos de extensão serão ouvidos. As faculdades ilegais atuam, principalmente, no interior. A maior parte das denúncias referem-se a cursos de extensão vendidos como graduação. "Ficou evidente que temos um problema", falou a deputada Teresa Leitão, relatora da CPI.
Durante o primeiro dia, já foram ouvidos dois representantes dos estudantes e dos professores das instituições. Também foi determinado que o Instituto Educacional (IEDUC) não seja considerado uma unidade de ensino, e sim uma instituição comercial e de logística que realiza a busca ativa por estudantes. "Vendendo uma mercadoria falsa”, complementa Teresa.
"A instituição que matrícula os alunos paga a instituição que tem graduação e dá cursos em nome delas. Pela quantidade de alunos matriculados e os que estão nos procurando achamos que são mais de 15 mil alunos lesados".

Fonte: http://www.diariodepernambuco.com.br/

CARMÉN LÚCIA, DO STF, DECIDIRÁ SOBRE INVESTIGAÇÃO DE MINISTRO DO TCU.

A investigação da Polícia Federal apura suspeitas de fraudes no Carf.

Vice-presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), a ministra Cármen Lúcia vai decidir sobre a investigação do ministro do TCU (Tribunal de Contas da União) Augusto Nardes e do deputado federal Afonso Motta (PDT-RS) na Operação Zelotes.
A investigação da Polícia Federal apura suspeitas de fraudes no Carf, conselho vinculado ao Ministério da Fazenda que julga recursos de empresas multadas pela Receita Federal.
A ministra deve enviar o relatório que recebeu da Justiça Federal de Brasília para a Procuradoria Geral da República se manifestar, que pedirá ou não a abertura de um inquérito para investigar os dois.
A Justiça de Brasília decidiu enviar ao STF a petição do Ministério Público Federal que aponta indícios de que o ministro do TCU recebeu recursos de uma das principais empresas investigadas na Operação Zelotes.
O relatório também cita Afonso Motta, que foi vice-presidente jurídico e institucional da RBS, afiliada da Rede Globo no Rio Grande do Sul.
A RBS, que no Carf discutia uma multa aplicada pela Receita, contratou por R$ 11,9 milhões a firma SGR Consultoria, pertencente a um ex-conselheiro do Carf, José Ricardo da Silva, que por sua vez pagou, entre dezembro de 2011 e janeiro de 2012, R$ 2,55 milhões à firma Planalto, pertencente ao sobrinho de Nardes, Carlos Juliano, e que também teve como sócio, até 2005, o próprio ministro do TCU.
Segundo o Ministério Público, há indícios de que, do total recebido pela Planalto, R$ 1,6 milhão foi destinado a uma pessoa identificada em e-mails como "Tio", que, para o Ministério Público, trata-se de Augusto Nardes.
A Folha de S.Paulo revelou que Nardes ainda estava na sociedade quando a Planalto fechou, em 2005, o contrato com a SGR, tendo por objeto o recurso da RBS no Carf. Nardes deixou a Planalto em maio do mesmo ano para tomar posse no TCU.
A decisão de envio ao STF foi assinada pela juíza substituta da 10ª Vara Federal de Brasília, Célia Regina Ody Bernardes. Ela foi tomada dias depois de o primeiro pedido feito pelo Ministério Público ter sido rechaçado pelo juiz federal que então respondia pela 10ª Vara, Ricardo Augusto Soares Leite. Em vez de encaminhar os autos ao STF, o juiz decidiu devolver os documentos ao Ministério Público por considerar os indícios insuficientes.
Na semana passada, os procuradores protocolaram na 10ª Vara um recurso em sentido estrito para conseguir a reforma da decisão de Ricardo Leite. Ao analisar o recurso, a juíza Célia Regina decidiu que o caso não poderia continuar tramitando em primeira instância, sob pena de usurpação da competência do STF. Tanto Nardes quanto Afonso Motta têm direito ao foro privilegiado, pelo qual só podem ser processados e julgados no STF, daí o envio dos autos ao tribunal.
Em entrevistas anteriores à Folha de S.Paulo, o ministro Nardes defendeu-se das suspeitas, disse que está afastado da empresa Planalto desde 2005 e afirmou desconhecer os pagamentos indicados durante a investigação da PF. Seu sobrinho e os advogados da SGR também negaram quaisquer irregularidades.

Fonte: http://jconline.ne10.uol.com.br/

CPI DA PETROBRÁS APROVA RELATÓRIO SEM INDICIAR PARLAMENTARES.

Único político acusado no texto da comissão é o ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto.

Por 17 votos a favor, 9 contrários e uma abstenção, a CPI da Petrobras aprovou na madrugada desta quinta-feira o relatório do deputado Luiz Sérgio (PT-SP) que não aponta envolvimento de parlamentares no esquema de corrupção e faz duros ataques à Operação Lava-Jato. O parecer afirma que o escândalo se resumiu a um cartel de empreiteiras que contou com a complacência de funcionários da Petrobras. O único político indiciado é o ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto, cuja acusação foi incluída de última hora por Luiz Sérgio para garantir a aprovação.
A maioria que aprovou o relatório foi “silenciosa”. Dos onze deputados da comissão que fizeram a discussão pública do trabalho de Luiz Sérgio, apenas Valmir Prascidelli (PT-SP) fez elogios ao texto.
– O debate aqui desde o primeiro dia não é entre aqueles que querem e não querem apurar irregularidades na Petrobras, não é entre os que são do bem e são do mal. É um debate político entre os que entendem papel da Petrobras e os que quiseram privatizar a Petrobras – argumentou Prascidelli.
As críticas, porém, foram pesadas. O PSDB apresentou voto em separado propondo a inclusão de dezenas de políticos entre os acusados, como a presidente Dilma Rousseff, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, os presidentes da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), e do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL). O vice-presidente da CPI, Antonio Imbassahy, fez duros ataques ao relatório de Luiz Sérgio, afirmando que ele “coloca a digital do PT no petrolão”.
– Essa organização criminosa foi instalada na Petrobras sob comando do Palácio do Planalto, foi instalada a partir do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e mantida e ampliada no governo da presidente Dilma Rousseff, com a corrupção institucionalizada – afirmou Imbassahy.

LEIA A MATÉRIA COMPLETA, CLICANDO AQUI

Fonte: Eduardo Bresciani/http://oglobo.globo.com/

RELATOR DAS PEDALADAS É RÉU NO STF: ESTELIONATO.

Escolhido para ser o relator do parecer do Tribunal de Contas da União que condenou as ‘pedaladas fiscais’ e rejeitou as contas do governo Dilma Rousseff do ano de 2014, o senador Acir Gurgacz, de Rondônia, é réu em processo que corre no Supremo Tribunal Federal. Responde por estelionato, artigo 171 do Código Penal, além de crimes contra o sistema financeiro nacional.
Investigado pela Polícia Federal e denunciado pela Procuradoria-Geral da República, Gurgacz foi convertido em réu no dia 10 de fevereiro de 2015. O relator da ação penal é o ministro Teori Zavascki, o mesmo que cuida dos processos da Lava Jato. A denúncia contra o senador foi aceita por unanimidade na 2ª turma do STF. Além de Zavascki, votaram os ministros Gilmar Mendes e Cármen Lúcia.
Gurgacz era sócio e diretor de uma empresa de ônibus chamada Eucatur. Operava em Manaus (AM) e Ji-Paraná (RO). Foi acusado de ludibriar uma casa bancária estatal, o Banco da Amazônia, para obter empréstimo de R$ 1,5 milhão. No papel, o dinheiro deveria ser usado na compra de sete ônibus novos, orçados em R$ 290 mil cada. Descobriu-se, porém, que foram adquiridos ônibus com quase onze anos de rodagem, ao preço de R$ 12 mil cada.
O ministro Teori Zavascki anotou no seu voto: “A materialidade e os indícios de autoria –elementos básicos para o recebimento da denúncia– encontram-se presentes. As provas indiciárias juntadas aos autos demonstram que, de fato, foi apresentada ao Banco da Amazônia documentação referente à aquisição de sete ônibus novos, com ano de fabricação 2004, o que levou a instituição a liberar R$ 1.522.500,00 na conta da empresa Eucatur. Todavia, descobriu-se mais tarde, em razão de informação da Delegacia Especializada em Acidentes de Trânsito de Manaus, que os veículos não haviam sido fabricados em 2004, mas sim em 1993.”
Para que os ônibus velhos passassem por veículos novos, a empresa dirigida pelo senador apresentou documentos falsos ao Banco da Amazônia. O papelório frio incluía notas fiscais, faturas, recibos, certificados e registros dos ônibus.
Em sua defesa, Gurgacz alegou que era “sócio-cotista” da empresa, com “5% de quotas-parte”. Sustentou que foi “apenas avalista do financiamento” bancário. De resto, ecoou alegações da empresa segundo as quais o dinheiro não foi desviado, mas usado na compra de ônibus e combustível. E reforçou o capital de giro da empresa.
No Senado, Acir Gurgacz é líder do PDT. Tomado pelos votos, é um governista de mostruário. Vota sempre guiando-se pelas orientações emanadas do Planalto. É contra o impeachment. Considerando-se o seu histórico, não são negligenciáveis as chances de o senador apresentar na Comissão de Orçamento do Congresso um voto a favor da aprovação das contas presidenciais de 2014, na contramão do que recomendou o TCU.
Deve-se à senadora Rose de Freitas (PMDB-ES), presidente da COmissão de Orçamento, a escolha de Gurgacz como relator das contas tisnadas pelas “pedaladas”. O relator amistoso não foi a única boa notícia que Dilma recebeu nesta quarta-feira (21). Por decisão do presidente do Senado e do Congresso, Renan Calheiros (PMDB-AL), o governo terá 45 dias para apresentar defesa prévia às acusações contidas no parecer do TCU.
A defesa do governo é conhecida. Já foi esmiuçada durante o julgamento da prestação de contas do governo no TCU, órgão auxiliar do Congresso. As alegações de Dilma, expostas em petições elaboradas pela Advocacia-Geral da União, podem ser manuseadas à vontade pelos congressistas.
A despeito de tudo isso, Renan criou um novo prazo para a defesa. No papel, quis assegurar ao governo o direito ao contraditório. Na realidade, pedalou o regimento para favorecer Dilma com o adiamento da análise das contas para 2016. Com sorte, a Comissão de Orçamento votará a matéria em março do ano que vem. Na sequência, o plenário do Congresso terá de se manifestar em sessão conjunta, com deputados e senadores. Cabe Renan marcar o dia da votação. Se ele estiver de bem com Dilma, as calendas gregas serão o limite.


LUZ PODE SUBIR ATÉ 15% EM 2016 COM NOVAS FONTES DE PRESSÃO.

Alta do dólar e incerteza sobre resultado de leilão de energia podem elevar contas.

Vilão da inflação em 2015, com alta de 47,74% de janeiro a setembro, o custo da energia deve voltar a ser fator de preocupação no próximo ano. As incertezas quanto ao resultado do leilão para relicitar hidrelétricas antigas, marcado para 6 de novembro, a alta do dólar, os efeitos do socorro às distribuidoras e até mesmo o impacto do fenômeno El Niño sobre o regime de chuvas são algumas das fontes de pressão sobre as tarifas em 2016. Com base nestes itens, cálculo da consultoria Safira Energia indica que o reajuste anual médio no próximo ano deve ficar entre 10% e 15%.
O leilão de usinas antigas é um dos desafios. Ele representará um custo de geração de energia maior porque, pelos critérios definidos pelo governo para arrecadar R$ 17 bilhões em bônus de assinatura até 2016, o preço da energia passará a ser maior do que os cerca de R$ 37 por Megawatt-hora (Mwh) que o consumidor paga atualmente. Segundo o diretor-geral da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), Romeu Rufino, se o leilão das 29 usinas sair pelo preço-teto definido no edital, os preços de geração da energia ficariam acima de R$ 37.

CLIQUE AQUI  PARA LER A MATÉRIAS NA ÍNTEGRA.

Fonte: Danielle Nogueira e outros/http://oglobo.globo.com/

quarta-feira, 21 de outubro de 2015

5º PRÊMIO "DESTAQUES DA MÍDIA" - MICRORREGIÃO DE UMARIZAL.

O Prêmio "DESTAQUES DA MÍDIA" foi criado em 2011, estando assim na sua 5ª edição. O objetivo desta comenda, é homenagear secretários municipais,; vereadores; prefeitos e profissionais de diversas áreas, que tiveram maior destaque durante cada ano.
Nas 4 primeiras edições, foram conhecidos os indicados, por meio de enquetes instaladas em dezenas de blogs e sites da região, abrangendo todas as 7 microrregiões oestanas. Neste 5º evento, a coordenação resolveu indicar os destaques de cada município, ouvindo profissionais de imprensa (blogueiros, jornalistas, radialistas) e figuras de reconhecida idoneidade, que utilizassem a imparcialidade nas suas escolhas. Estarão presentes representantes (secretários municipais e vereadores) das 62 cidades que compõem o Oeste potiguar e 7 gestores municipais, onde a escolha se dará por microrregião. Ou seja, em cada microrregião será indicado um prefeito que tenha destacado-se durante o ano de 2015.    
Eis os indicados da microrregião de Umarizal:

ALMINO AFONSO
VEREADOR
JOSÉ ADERSON ALVES
SECRETÁRIOS
MARIA RITA LEITE ROSA
MARIA CLÁUDIA DO NASCIMENTO
ANTÔNIO MARTINS
VEREADOR
OZANILDO ALMEIDA DE MESQUITA
SECRETÁRIO
JOSÉ JOVITO DE OLIVEIRA NETO
FRUTUOSO GOMES
VEREADORES
GERDSON CARLOS TOMÁS DA SILVA
SECRETÁRIO
MARIA MADALENA TORRES
JOÃO DIAS
VEREADOR
FRANCISCO DANIEL JÚNIOR
SECRETÁRIO
IRENILDA FERNANDES
LUCRÉCIA
VEREADOR
RÔMULO SOARES VIEIRA LIBERATO
SECRETÁRIO
SOCORRO ARAÚJO
MARTINS
VEREADOR
SEVERINO SOBRINHO PAIVA
SECRETÁRIO
ANDRÉ LUIZ
OLHO D'ÁGUA DO BORGES
VEREADOR
JÉSSICA LEITE QUEIROGA SALES
SECRETÁRIO
LAÉDNA DIAS DE SALES
PATU
VEREADOR
RUBINALDO MAIA SANTOS
SECRETÁRIO
RIVELINO CÂMARA
RAFAEL GODEIRO
VEREADOR
ANTÔNIO CARLOS DANTAS
SECRETÁRIO
ANA CARLA DE OLIVEIRA LIRA
SERRINHA DOS PINTOS
VEREADOR
LINDEBERG LEITE RAULINO
SECRETÁRIO
GILMAR VIEIRA
UMARIZAL
VEREADOR
ANTONIMAR FRANCISCO DE OLIVEIRA
WASHINGTON CARLOS DE OLIVEIRA SALES 
SECRETÁRIO
ATÉ O MOMENTO, INDEFINIDO

Amanhã, divulgaremos os indicados de outra microrregião do oeste potiguar.
Veja aqui os indicados da microrregião do Médio Oeste ;  microrregião de Mossoró e Chapada do Apodi .