EXTREMOZ: ADVOGADO DESMENTE NOTÍCIA REPASSADA POR POLICIAL.

CAIO LUCENA DE MEDEIROS, É ADVOGADO, DESEMPENHA SUAS FUNÇÕES NO CREAS, CENTRO DE REFERÊNCIA ESPECIAL DE ASSISTÊNCIA SOCIAL DE EXTREMOZ. APÓS A MATÉRIA VEICULADA NO RNPOLITICAEMDIA, NO ÚLTIMO SÁBADO, ENTROU EM CONTATO CONOSCO, NO INTUITO DE TER O SACRO DIREITO DE DEFESA. DIREITO ESSE, QUE FOI "CONVERTIDO" EM RÁPIDA ENTREVISTA, ONDE CAIO LUCENA RELATA A VERSÃO DA INSTITUIÇÃO. 
SALIENTAMOS, QUE A MATÉRIA POSTADA, SOB TÍTULO: "EXTREMOZ: POR QUE AINDA ACREDITO NO SER HUMANO", FOI REDIGIDA POR NÓS, COM BASE ÚNICO E EXCLUSIVAMENTE NAS INFORMAÇÕES REPASSADAS POR TELEFONE. RESGUARDAMOS O QUE REZA A CONSTITUIÇÃO FEDERAL, EM SEU ARTIGO 5º, XIV, QUE DE FORMA INEQUÍVOCA, ESTABELECE: "É ASSEGURADO A TODOS O ACESSO À INFORMAÇÃO E RESGUARDADO O SIGILO DA FONTE, QUANDO NECESSÁRIO AO EXERCÍCIO PROFISSIONAL". O SEGREDO PROFISSIONAL TEM COMO ESCOPO A PROTEÇÃO DE SEGREDO ALHEIO OBTIDO LICITAMENTE EM DECORRÊNCIA DO EXERCÍCIO DE QUALQUER ATIVIDADE PROFISSIONAL, CONSTITUINDO-SE CRIME PREVISTO NA NOSSA LEGISLAÇÃO PENAL A SUA VIOLAÇÃO. TAL DISPOSIÇÃO VISA PROTEGER FATOS QUE FORAM REVELADOS EM DECORRÊNCIA DA RELAÇÃO DE CONFIANÇA ESTABELECIDA ENTRE ELA, DENOMINADO CONFIDENTE, E O PROFISSIONAL (CONFITENTE), QUE A OBTEVE. 
É CRUCIAL CITAR, QUE APÓS TOMARMOS CONHECIMENTO DE TÃO GRANDE E NOBRE ATO, LIGAMOS PARA A FONTE, NO INTENTO DE TORNAR PÚBLICO E NOTÓRIO A AÇÃO EM TELA. COMO PROVA CABAL, O TEOR DO TELEFONEMA, RELATARÁ TODO O DIÁLOGO, CASO SEJA NECESSÁRIO. ONDE SE CONSTATARÁ A EXATA VERACIDADE DO QUE FOI EXPOSTO.

DIANTE DO VOSSO COMENTÁRIO ENVIADO AO BLOG, VOCÊ DESMENTE A MATÉRIA PUBLICADA PELO RNPOLITICAEMDIA, NO DIA 1º DE FEVEREIRO ÚLTIMO?

Em parte ela é falaciosa.

EM QUE, EXATAMENTE?

Em primeiro lugar, gostaria de esclarecer que o horário de funcionamento de todos os CRAS e CREAS, são de 07:00hs às 16:00hs ininterruptas. Pois bem, no dia 31 de janeiro de 2014, tinha saído do CREAS de Extremoz no horário de costume, às 16:00hs, e fui atender uma diligência do meu escritório particular, em especial uma arquiteta contratada por mim para fazer uma planta de um imóvel de minha cliente. Já próximo das 17:00hs, mais precisamente às 16:50, recebi uma ligação da Secretaria de Assistência Social de Extremoz, solicitando minha presença no local, visto que haviam três policiais militares com uma demanda espontânea, referente a um cidadão de rua, o qual estava há algum tempo perambulando no nosso litoral. De imediato peguei o meu veículo e me dirigi até o local, e me apresentei aos 3 PMs e me informaram a situação do cidadão. Diante do caso, liguei para minha coordenadora, a assistente social Neylane e solicitei que apesar dela já estar em Natal, tentasse localizar um albergue público para o usuário (morador de rua). De prontidão, a colega ligou para um dos PMs e se prontificou há tentar localizar um albergue para o cidadão. A coordenadora Neylane falou com o PM Alex Saraiva e ele disse que o cidadão era do Ceará e o mesmo já havia procurado saber o valor da passagem, que era de R$ 100,00. Ele disse que iria fazer uma vaquinha com os outros 2 PMs para pagar a passagem do usuário e perguntou se a prefeitura de Extremoz poderia ressarcir tal valor. Após a concordância da minha coordenadora, disse ao mesmo que com certeza na segunda feira iríamos mandar um memorando para o gabinete do prefeito para liberar a verba, no entanto, teríamos que registrar o atendimento e comprovar devidamente a diligência adotada, com fotos e o recibo da passagem do usuário. Na hora tiramos fotos, fiz as devidas orientações jurídicas.

Todo o fato poderá ser provado com os registros das ligações efetuadas naquele momento pelo meu celular e o da coordenadora do CREAS. Assim como pelas fotos tiradas do meu celular, inclusive uma destas publicada no seu blog, foi tirada do meu aparelho telefônico. Em seguida, repassei aos PMs Alex Saraiva e Galdino. Ressaltar vale, que no momento, o pouco dinheiro que eu tinha nos bolsos, entreguei ao PM Galdino, para ajudar nas despesas do usuário.

O BLOG TERIA “CRIADO”, JORNALISTICAMENTE COMO CHAMAMOS, “PLANTADO” A NOTÍCIA?

Acredito que não. O blog não teria plantado a notícia, visto que o procurei para esclarecimentos e saber a origem da notícia. Creio que um dos PMs alterou a verdade dos fatos para se vangloriar. 

SE ASSIM FOR, QUAL SERIA A FINALIDADE EM SUPOSTAMENTE ALTERAR A VERDADE DOS FATOS? 

O policial realmente tentou vangloriar de uma "falsa solidariedade". Quando se é solidário, não precisa colocar no jornal. Ora, eu também ajudei o cidadão e não comentei com ninguém o fato, por que entendo que DEUS poderá nos recompensar por nossos gestos. Quero ressaltar que na hora que tirei dinheiro do meu bolso para dar ao usuário, ali não era Caio medeiros, o assessor jurídico do CREAS, mas um cidadão que se preocupa com o próximo. O meu compromisso como servidor público terminou às 16:00 horas e mesmo assim prestei assistência a uma pessoa necessitada.

MAS O SENHOR ESTÁ SE COMPORTANDO, COMO SE TIVÉSSEMOS AFIRMADO QUAL A FONTE...

Com certeza, a notícia saiu de um dos 3 PMs e isso caberá a corporação da Polícia Militar averiguar de onde saiu a falsa informação, e ainda reduzo a margem da dúvida. A informação possivelmente vazou do PM Galdino ou do PM Alex Saraiva, visto que as fotos que foram tiradas por mim foram repassadas somente para eles dois.

QUAL A MEDIDA QUE O CREAS HAVERÁ DE TOMAR, DIANTE DA DISPARIDADE DAS INFORMAÇÕES DIVULGADAS?
De imediato já entramos em contato com o Tenente Couceiro, responsável pelo Batalhão de Extremoz, e já pedimos uma reunião com ele; os 3 PMs e os profissionais técnicos envolvidos na demanda. Ressalte-se que jamais deixamos de atender o vertente caso. Sempre nos dispomos a ajudar. Em sendo assim, como profissional de uma instituição séria que faço parte, não posso aceitar falsas informações que denigrem a imagem, tanto do profissional, como da instituição.

RESSALTO, QUE AS INFORMAÇÕES PARTIRAM DE ALGUÉM QUE DEDUZIMOS SER FIEL AOS PRINCÍPIOS BÁSICOS DA PROFISSÃO QUE EXERCE. E NOS DISPONIBILIZAMOS, PARA TRAZER A VERDADE À TONA, INDEPENDENTEMENTE DO QUE HOUVE.
O que me chama atenção é um policial militar que tanto luta pela imagem de sua corporação, tentar macular a imagem de outra instituição que trabalha com clareza e honestidade. Creio que tudo será devidamente esclarecido. Entendo, inclusive, que a pessoa que divulgou a notícia deturpada usou dos bons préstimos e serviços do seu blog, tão respeitado pelos internautas.

DIANTE DA RIQUEZA DE DETALHES COM QUE RELATOU, APENAS TENHO QUE DEIXAR O ESPAÇO PARA SUAS CONSIDERAÇÕES FINAIS?
Desde já, autorizo as palavras aqui minuciosamente narradas para melhor esclarecer a verdade dos fatos. As informações inicialmente publicadas pelo blog e pela revista Bzzz são por demais infundadas, não procedendo as alegações ali inseridas, as quais foram manipuladas. Trata-se do Fruto da Árvore Envenenada, vez que são meras alegativas, sem a mínima procedência ou cabimento, que envenenam todos que comem do seu fruto. A pessoa que trouxe a falsa notícia envenenou todo o mundo virtual. Porquanto, tão somente quero agradecer a este renomado blog pela oportunidade de esclarecimento de um fato. "A notícia merece respeito, mas mais respeito merece a verdade". E por fim, deixo para o PM vaidoso um texto da Bíblia Sagrada, que se encontra em Mateus 6:2-4: "Quando, pois, deres esmola, não faças tocar trombeta diante de ti, como fazem os hipócritas nas sinagogas e nas ruas, para serem glorificados pelos homens. Em verdade vos digo que já receberam o seu galardão. Mas, quando tu deres esmola, não saiba a tua mão esquerda o que faz a tua direita; Para que a tua esmola seja dada em secreto; e teu Pai, que vê em secreto, ele mesmo te recompensar publicamente".