RNPOLITICAEMDIA2012.BLOGSPOT.COM

domingo, 2 de junho de 2013

TRIBUNAL AUTORIZA JUÍZES A TROCAR FOLGA POR DINHEIRO.

Juízes que ocupam cargos de chefia em São Paulo poderão receber a partir deste ano pagamentos extraordinários trocando folgas acumuladas por dinheiro, graças a uma série de mudanças administrativas promovidas pelo Tribunal de Justiça do Estado.
Os beneficiários são 201 juízes que ocupam cargos de direção nos fóruns em que atuam ou comandam as dez regiões administrativas em que o TJ dividiu o Estado.
O novo sistema permite que um juiz com salário mensal de R$ 24 mil receba, ao final de um ano exercendo funções de chefia, mais R$ 38 mil pelas folgas acumuladas.
Desde 2008, esses juízes tinham o direito de registrar um dia de folga por mês para compensar a carga de trabalho extra com funções administrativas. As mudanças feitas pelo TJ ampliaram o benefício, além de permitir o resgate das folgas em dinheiro.
Em julho do ano passado, o tribunal criou as dez diretorias regionais e autorizou os ocupantes da função a registrar até quatro folgas por mês, desde que também dirigissem o fórum em que trabalham.
Para promover a iniciativa, o tribunal se baseou numa resolução baixada pelo Conselho Nacional de Justiça em 2006, que trata do acúmulo de atribuições dos juízes.
No mês passado, o TJ referendou proposta que concede mais um ou dois dias de folga, de acordo com o tamanho da comarca. Na resolução, o tribunal decidiu ainda que os benefícios seriam retroativos a janeiro de 2012.
Na semana passada, por fim, foi retirado um obstáculo que impedia que o dinheiro equivalente às folgas acumuladas fosse sacado de imediato. Antes, ele só poderia ser pago na hora da aposentadoria ou após a morte do juiz, segundo norma de 2007.
O Órgão Especial do Tribunal de Justiça eliminou essas restrições e a resolução foi publicada na segunda-feira. Agora, os juízes têm direito, caso não obtenham autorização para se afastar do serviço, a receber em dinheiro ao acumular 20 dias de crédito, o que pode gerar uma onda de pedidos de pagamento.
Para o tribunal, a conversão do benefício em dinheiro é necessária para evitar a concessão de um número excessivo de folgas aos juízes, o que atrasaria mais ainda o andamento dos processos.
Estima-se que o custo da medida poderá alcançar cerca de R$ 3 milhões por ano, o equivalente a menos de 1% da folha de pagamento do tribunal, que no ano passado gastou R$ 5 bilhões com pessoal, incluindo aposentadorias.
SACRIFÍCIO
As mudanças foram efetivadas pela cúpula do TJ poucos meses depois da eclosão de uma crise provocada por investigações de pagamentos irregulares feitos a desembargadores do Estado, descobertos pela Corregedoria do CNJ.
A aprovação das novas normas teve placar apertado na sessão do Órgão Especial, com 13 votos favoráveis, 5 contrários e outros 7 a favor de benefício menor.
O desembargador Elliot Akel, que considerou exagerada a resolução aprovada, manifestou preocupação com a repercussão que a iniciativa poderia ter: "Isso vai ser chamado de 15º e 16º salário".
O presidente do tribunal, Ivan Sartori, que defendeu as mudanças, não acha que elas criam vantagem excessiva para a categoria. "Tem que compensar. Esses juízes se sacrificam muito na direção dos fóruns. É um valor ínfimo pelo trabalho hercúleo que esse pessoal tem", afirmou.
Sartori disse ainda que, caso não fosse possível compensar os diretores, seria preciso contratar administradores profissionais que custariam pelo menos R$ 10 mil
ao mês, ou seja, bem mais.
O desembargador Itamar Gaino também discordou. "Não há motivo algum para a compensação", afirmou.
A conversão das folgas acumuladas em dinheiro só teve um voto contrário, do desembargador Paulo Roberto Grava Brazil, oriundo do Ministério Público do Estado.


Fonte: José Ernesto Credendio/Folha de São Paulo

FIM DE CONTRATO IMPEDE ATENDIMENTO TELEFÔNICO PESSOAL NA RECEITA.

O atendimento telefônico pessoal ao contribuinte prestado pela Receita Federal por meio do número 146 está temporariamente indisponível, em razão do encerramento do contrato mantido com a empresa que prestava o serviço.
Ao ligar para o número, o contribuinte só obterá informações automatizadas sobre a declaração do Imposto de Renda ou da situação do CPF.
De acordo com o comunicado da Receita Federal, todo esforço vem sendo empreendido no sentido de vir a ser viabilizada, o mais breve possível, a celebração do novo contrato para proporcionar o restabelecimento da prestação do serviço.
“Até que seja formalizada a nova contratação da empresa que irá operar o call center, o contribuinte poderá realizar agendamento de serviços ou obter informações da Receita Federal utilizando o site www.receita.fazenda.gov.br , informou a Receita.
Para informações sobre a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional, o contribuinte deverá utilizar o site www.pgfn.gov.br

Fonte: Agência Brasil/Tribuna do Norte

CONTRA O PT, MARINA SILVA, AÉCIO E CAMPOS ENSAIAM APROXIMAÇÃO.

Adversários na corrida pelo Planalto em 2014, os presidenciáveis Aécio Neves (PSDB), Marina Silva (Rede) e Eduardo Campos (PSB) estão agora, curiosamente, com os destinos entrelaçados. Sabem que só têm chance de vencer a presidente Dilma Rousseff, e o PT, se conseguirem levar a disputa para o segundo turno.
Para que isso aconteça, Campos precisa garantir coligação com pelo menos um partido para ter tempo de TV. E Marina precisa criar e garantir tempo em horário nobre para seu partido, o Rede Sustentabilidade.
Até que a campanha comece para valer, os três pré-candidatos estão conversando e traçando estratégias conjuntas, de ajuda mútua, para concretizar as candidaturas.
Sem chances de se coligar oficialmente com algum partido da base, Eduardo Campos vê no MD (ex-PPS) a chance mais concreta para viabilizar sua candidatura. A legenda, porém, tem um histórico de aliança com o PSDB.
Mas dirigentes tucanos e o próprio Aécio já admitem, reservadamente, uma manobra que pode criar ambiente favorável para a ocorrência de segundo turno: no primeiro turno, o MD se aliaria a Campos, para lhe dar o tempo de TV. Mais tarde, quem fosse para o segundo turno aglutinaria forças.
Para o presidente do MD, deputado Roberto Freire, essa articulação já estaria mais ou menos estabelecida com Aécio e o PSDB. Ele diz ainda que seus partidários atuam na linha de frente para permitir a criação do partido de Marina Silva. Lideranças políticas do ex-PPS estão abrindo postos de coleta de assinaturas para o Rede em vários estados.
Freire avalia que a candidatura de Marina é fundamental para um segundo turno, e, depois de um confronto direto de toda a oposição, os três grupos políticos atuariam em coordenação contra a candidatura à reeleição de Dilma.

Fonte: O Globo/Robson Pires

FHC: PT COPIA O PSDB DE FORMA "ENVERGONHADA".

Para Fernando Henrique Cardoso, o PT no poder tornou-se um plágio “malfeito” e “envergonhado” de sua gestão. “Muito do que ele renegou no passado e criticou no governo do PSDB passou a ser o pão nosso de cada dia da atual administração”, anotou o antecessor de Lula em artigo veiculado neste domingo (2).
FHC insinua no texto que os críticos são injustos ao cobrar do PSDB propostas alternativas. É o PT que não dispõe de um ideário, ele ironiza: “Sem coragem para fazer autocrítica, o petismo foi pouco a pouco assumindo o programa do PSDB, e agora os críticos do mais variado espectro cobram deste o suposto fato de não ter propostas para o Brasil… Entretanto, a versão modernizadora do PT é ‘envergonhada’.”
Em tempos de pré-campanha sucessória, FHC fustiga: “Fazem malfeito, como quem não está gostando, o que o PSDB fez e faria bem feito, se estivesse no comando.” Como exemplo, cita os “leilões de concessão para os aeroportos e para a remodelação de umas poucas estradas.”
“No início”, escreveu FHC, o PT “procurava mostrar as diferenças entre ‘nós’ e ‘eles’, em seu habitual maniqueísmo. ‘Nossos leilões’, diziam, ‘visam a obter a menor tarifa para os pedágios’. Ou, então, afirmavam, ‘nossos leilões mantêm a Infraero na administração dos aeroportos’.”
No dizer de FHC, as “inovações” do PT resultaram em problemas. “As empresas vencedoras nem sempre foram as melhores ou não fizeram as obras prometidas.” Em consequência, “pouco a pouco estão sendo obrigados a voltar à racionalidade, como terão de fazer no caso dos leilões para a construção de estradas de ferro, cuja proposta inicial assustou muita gente, principalmente os contribuintes.”
O governo de Dilma Rousseff, anotou FHC no artigo, padece de “miopia ideologica”. Uma cegueira que, segundo acredita, leva à “morosidade no avanço das obras de infraestrutura.” E tome sarcasmo: a lentidão “acabará por levar o governo petista a deixar de tentar descobrir a pólvora.”
FHC celebra a chegada da “vez dos portos.” Jacta-se de ter promovido a abertura do setor ainda no governo de Itamar Franco, a quem serviu como ministro da Fazenda. Cita a Lei 8.630, de 1993. Valoriza a cena: “Caro custou tornar viável aquela primeira abertura quando eu assumi a Presidência.”
Acusou Lula de injetar “confusão” nos portos ao editar o decreto 6.620. O documento obriga os donos dos terminais portuários privados a embarcar apenas “carga própria”. Acha que Dilma tenta “modernizar”. Mas faz isso “aos trancos e barrancos, sem negociar direito com as partes interessadas, trabalhadores e investidores…” Para piorar, não assume “claramente que está privatizando.”
FHC atribui à “nuvem ideológica”, potencializada por um “ufanismo mal colocado”, a incapacidade de Dilma de desenvolver uma “visão estratégica” que lhe permitisse “redefinir rumos e atacar com precisão os gargalos que atam nossas potencialidades econômicas ao passado.”
Na primeira frase do artigo, FHC escreveu: “Já passou da hora de o governo do PT beijar a cruz.” No último parágrafo, ele sustenta que os antagonistas do tucanato perderam a hora. “As dificuldades crescentes do governo em ver mais longe e administrar corretamente o dia a dia para ajustar a economia à nova fase do desenvolvimento capitalista global (como o PSDB fez na década de 90) indicam que é tarde para beijar a cruz, até porque o petismo não parece arrependido.”
“Melhor mudar os oficiantes nas eleições de 2014”, encerra FHC. Oficiante é como a Igreja chama os sacerdotes responsáveis por presidir os ofícios divinos nas igrejas, celebrar as missas. O ex-presidente tucano tem razão. Naquilo que é essencial, a bíblia do PT está cada vez mais parecida com a do PSDB. Os aliados já nem enxergam tantas variações ideológicas. Para eles, interessa apenas o enunciado inaugural: “No princípio era a verba.”

Fonte: Josias de Souza

sábado, 1 de junho de 2013

COMUNICADO.


Fonte: http://joseniasfreitas.blogspot.com.br/

VAIAS AO PREFEITO FLAVIANO PREOCUPAM.

As vaias direcionadas ao chefe do executivo municipal professor Flaviano Monteiro em dois eventos esta semana, primeiro no evento dos garis na ultima quinta-feira e neste sábado, 01 na feira livre de nossa cidade, preocupam, e levam-nos a deduzir que algo de errado está acontecendo, que as coisas não andam bem pelos lados do Palácio Francisco Pinto.
É elementar que não somos especialistas em gestão publica, mas as criticas veementes e agora a dualidade de vaias, no leva a crer que o prefeito precisa tomar as redias da coisa, precisa já promover um choque de gestão, mesmo estando a cinco meses no comando do município, afinal o “fogo amigo” que o prefeito vem enfrentando pode ocasionar uma situação irreversível o que para Apodi seria trágico, pois não avançaria como precisa e como se foi pregado.

Fonte:http://joseniasfreitas.blogspot.com.br/

PSB FAZ ADESIVO COM SLOGAN DE CAMPANHA A PRESIDENTE PARA EDUARDO CAMPOS.

Durante evento, partido distribuiu material com a frase "Brasil pra frente, Eduardo presidente".

A distribuição de adesivos com o slogan "Brasil pra frente, Eduardo presidente" gerou dúvidas sobre a possível oficialização da candidatura do governador de Pernambuco, Eduardo Campos (PSB) à Presidência da República em 2014.
O adesivo, de 30 por 20 centímetros, foi distribuído na manhã desta segunda-feira durante o 1º Encontro dos Vereadores do PSB, em Recife. No evento, Campos foi recebido ao som da mesma frase, entoada pelos vereadores.
Nos discursos de socialistas, seu nome foi várias vezes vinculado ao cargo. O presidente estadual do PSB, Sileno Guedes, disse, no entanto, não ter sido o partido o responsável pelos adesivos.
Vereador olindense, Mário Barbosa assumiu a autoria da peça publicitária, que usou uma foto antiga do governador. Disse ter feito 500 adesivos ao custo de R$ 280,00 e negou a intenção.
— É Eduardo presidente do PSB — garantiu.
O rapaz que distribuiu a propaganda com os vereadores presentes, afirmou que o adesivo era do PSB, para ser distribuído unicamente nos eventos internos do partido. Indagado se o adesivo indica o pontapé inicial da sua campanha, o governador Eduardo Campos despistou:
— Não, eu não sei nem o que é isso aí.

Fonte: http://anoticia.clicrbs.com.br/

DIRIGENTES DO PMDB JÁ ADMITEM "RACHA" E APOIO A EDUARDO CAMPOS.

Em pelo menos seis Estados onde ainda não há parceria entre PT e PMDB, dirigentes peemedebistas não descartam apoio regional ao PSB, do governador de Pernambuco, Eduardo Campos, caso ele dispute a Presidência, informa o jornal O Estado de São Paulo.
Esta semana, alguns senadores do PMDB fizeram queixas à condução política do Governo Dilma Rousseff junto ao vice-presidente da República Michel Temer (SP).

Fonte: http://www.paraibaonline.com.br/

GOVERNADOR DE SERGIPE É INTERNADO EM UTI DO HOSPITAL SÍRIO-LIBANÊS.

Com câncer, Marcelo Déda veio a SP na segunda para tratamento.

Ele teve febre e foi levado para a UTI, mas está consciente.


O governador de Sergipe, Marcelo Déda (PT), foi internado na noite de sexta-feira (31) na Unidade de Terapia Intensiva (UTI) do Hospital Sírio-Libanês, em São Paulo. Déda está desde segunda (27) no centro médico tratando de problemas decorrentes de câncer no estômago e no pâncreas.
Segundo boletim médico divulgado neste sábado (1º), o governador “encontra-se consciente, orientado e respira sem ajuda de aparelhos”. Na sexta, ele apresentou febre e foi para a UTI, onde recebia tratamento específico. Ele está com “uma neoplasia gastrointestinal, com quadro de dificuldade alimentar”.
De acordo com a assessoria de imprensa do governo sergipano, Déda vai se afastar durante 15 dias para dedicar mais atenção ao tratamento de saúde.
Desde a descoberta do câncer, há oito meses, o governador se submete a sessões de quimioterapia com os consequentes efeitos colaterais, que o debilitam.
Os médicos que cuidam de Déda consideram que ele precisa recuperar a condição orgânica para intensificar o tratamento contra o câncer. No período, o vice de Déda, Jackson Barreto, ocupa a função de governador em exercício de Sergipe.
Twitter
Na quarta (29), Déda usou o Twitter para comentar o tratamento. “Amigos, quero tranquilizá-los sobre as últimas notícias. Estou bem, não fiz quimioterapia. Vim a São Paulo por dificuldades de alimentação e náuseas. O Dr.Paulo Hoff viaja amanhã os EUA e pediu que eu viesse logo. Fiz endoscopia que revelou um bom resultado com redução do tumor no estômago”, postou o governador.
Déda deve tomar vitaminas e medicamentos que protegem contra a acidez do estômago para conseguir melhorar a alimentação. Ele deve permanecer na próxima semana no hospital em tratamento.


Fonte: G1
Foto: Marina Fontenele/G1 

TCU DÁ AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO A 4,9 MIL JUÍZES FEDERAIS E DO TRABALHO.

Decisão aprovada há duas semanas ocorre após o tribunal favorecer seus próprios ministros.

Decisão do Tribunal de Contas da União (TCU) aprovada há duas semanas abriu as portas para que 4,9 mil magistrados da Justiça Federal e da Justiça do Trabalho recebam pagamentos retroativos de auxílio-alimentação. No acórdão, a Corte de Contas suspendeu a proibição até então vigente para o pagamento do benefício, em parcelas correntes e atrasadas, em todos os órgãos da Justiça Federal. A derrubada dessa última restrição sobre o tema vai gerar uma conta de R$ 312 milhões.
Numa decisão sigilosa em agosto de 2012, os ministros do TCU já tinham dado sinal verde para pagamentos retroativos do auxílio nos tribunais superiores, o que de fato ocorreu: ministros do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e do Tribunal Superior do Trabalho (TST) já embolsaram as quantias equivalentes a gastos pretéritos com alimentação. O mesmo pode ter ocorrido no Superior Tribunal Militar (STM), que preferiu não informar se efetuou ou não o pagamento.
Com base nesse procedimento secreto, os ministros do TCU também se permitiram receber a regalia, calculada inicialmente a partir de 2011 e, em nova decisão, a partir de 2004. Os ministros do TCU receberam R$ 35 mil cada um, em média, a título de auxílio-alimentação referente aos últimos oito anos.
Todos os posicionamentos do TCU, órgão responsável por fiscalizar e controlar os gastos públicos federais, levaram em conta uma resolução de 2011 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Sob a presidência do ministro Cezar Peluso, o CNJ permitiu o pagamento do auxílio-alimentação a juízes, equiparando-o a um benefício dado a integrantes do Ministério Público. Os ministros do TCU entenderam que também teriam direito ao auxílio, em razão da equiparação com os ministros do STJ, e que não havia mais razão para impedir os pagamentos — inclusive de refeições feitas no passado — aos magistrados.
Apesar dessas posições conclusivas do TCU, com depósitos de dinheiro já feitos nas contas de ministros e magistrados, o assunto não tem posição definitiva do Supremo Tribunal Federal (STF). A instância máxima do Judiciário ainda não se posicionou sobre o mérito da questão, numa Ação Direta de Inconstitucionalidade movida pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) contra a decisão de liberar o auxílio. Os próprios ministros do STF optaram por recusar o benefício, logo após a resolução do CNJ. “Não recebem nem vão receber”, diz a assessoria do Supremo.
Uso de resoluções que não existem
Para justificar os pagamentos retroativos do auxílio-alimentação a eles mesmos, os ministros do TCU citam no documento final da decisão duas resoluções do CNJ que simplesmente não existem. “A resolução 175/2011, também do CNJ, alterada pela resolução 180/2011, viabiliza o pagamento aos magistrados, fixando o termo (para o cálculo de quanto deveria ser pago retroativamente) em 19 de maio de 2004”, cita voto complementar anexado à decisão, tomada no fim de novembro de 2012.
A resolução do CNJ que trata do assunto é a 133/2011, mas não faz qualquer menção à possibilidade de pagamentos retroativos. Em abril, o CNJ chegou a decidir que liminares contra depósitos retroativos a juízes dos tribunais de Santa Catarina e da Paraíba continuam valendo. Questionado pelo GLOBO, o TCU admitiu “erro material” no uso das duas resoluções citadas. Elas foram editadas, na verdade, pelo Conselho da Justiça Federal, colegiado ligado ao STJ. Depois de ter sido procurado pelo GLOBO, o TCU decidiu liberar o acesso à decisão sigilosa que legitimou o pagamento do auxílio-alimentação nos tribunais superiores. Alegou que não havia mais motivo para manter o resultado do julgamento em sigilo.
A liberação do pagamento aos demais magistrados da Justiça Federal e do Trabalho é contada num processo inusitado. O TCU liberou o pagamento depois de ser confrontado pelo Tribunal Regional do Trabalho (TRT) do Espírito Santo. Em 2009, o TCU determinou que os juízes do TRT devolvessem o auxílio-alimentação recebido indevidamente a partir de 2005. A presidência do tribunal regional argumentou que a proibição não fazia sentido, uma vez que uma decisão sigilosa do TCU havia permitido pagamentos nos tribunais superiores. E, além disso, os ministros haviam se dado o direito de receber o benefício, tudo com base na resolução do CNJ. “Essa Corte de Contas já reconheceu a regularidade da inclusão de parcela na folha de pagamento dos ministros e ministros substitutos”, argumentou o TRT.
Diante da ofensiva, o TCU desistiu de cobrar do TRT a devolução. Antes do julgamento, porém, a equipe técnica do TCU defendia que os juízes devolvessem o dinheiro depositado até junho de 2011, mês em que o CNJ editou a resolução com a permissão do benefício. Mas o parecer dos auditores foi alterado pelo ministro relator do processo, André Luís de Carvalho. O voto foi seguido pelos ministros em plenário, na sessão do último dia 15 de maio. Com base na resolução do CNJ e em decisões internas do Conselho da Justiça Federal e do Conselho Superior da Justiça do Trabalho — estas últimas citam a retroatividade de pagamentos a 2004 —, o ministro liberou o TRT de restituir a verba paga. E foi além: suspendeu a proibição de pagamentos do auxílio — correntes e atrasados — em todos os órgãos do Judiciário federal.
— O próprio TCU já havia mudado a jurisprudência sobre o pagamento do auxílio-alimentação, que tem caráter indenizatório, e eu não poderia dar tratamento diferenciado à Justiça do Trabalho. Se o STF decidir, no julgamento do mérito, negar o pagamento, quem recebeu terá de devolvê-lo. Não haverá prejuízo à administração pública, pois o dinheiro será cobrado com correção monetária — disse o ministro André Luís de Carvalho.
Representantes de juízes federais e do Trabalho informaram que o auxílio-alimentação retroativo ainda não foi depositado. Segundo eles, por razões orçamentárias, e não em função da decisão do TCU. O Conselho da Justiça Federal informou que o valor retroativo aos juízes federais soma R$ 110 milhões, o que representa R$ 63,3 mil para cada magistrado. Pouco mais de R$ 3 milhões chegaram a ser pagos no fim de 2011. O Conselho Superior da Justiça do Trabalho não forneceu os dados. Como os juízes do Trabalho recebem o mesmo valor do auxílio e usam o mesmo período para a retroatividade, o montante a ser depositado é R$ 202 milhões, uma vez que são quase 3,2 mil juízes do Trabalho, ante 1,7 mil juízes federais.
Desde 2011, todos os magistrados federais e do Trabalho recebem auxílio-alimentação de R$ 710 por mês. O gasto anual chega a R$ 42 milhões. No STJ, no TST e no STM, o auxílio mensal aos ministros também é de R$ 710. Os ministros do TCU recebem um pouco mais: R$ 740,96 por mês.

Fonte: Vinícius Sassine/O Globo
Foto: André Coelho

ORÇAMENTO 2013 E O RN.

O governo anunciou um corte de aproximadamente R$ 27 bilhões no Orçamento de 2013. Segundo o site Valor, o contingenciamento ficará próximo do piso necessário para que o superávit primário de União, Estados e municípios encerre o ano ao redor de 1,8% do Produto Interno Bruto (PIB). A área econômica chegou a discutir um corte de R$ 35 bilhões, mas a proposta foi derrotada pela necessidade de estimular o crescimento, ainda mais lento que o esperado, e a decisão de implementar uma política fiscal anticíclica. O valor dos cortes é muito próximo dos R$ 25 bilhões que deputados e senadores incluíram no Orçamento na forma de emendas parlamentares.
O corte no Orçamento 2013 prejudica substancialmente importantes projetos para o nosso RN. Um exemplo é o projeto de duplicação da Francisco Mota (trecho que vai do Hotel Sabino Palace a entrada para a Comunidade de Passagem de Pedra), que com o corte, teria o início da obra sendo adiado mais uma vez. A primeira vez que se ouviu falar dessa obra foi na primeira gestão da prefeita Fafá Rosado. Na FICRO (Feira Industrial e Comercial da Região Oeste) de 2005, a então prefeita, ousou e colocou no estande da prefeitura uma maquete com o projeto de duplicação da Francisco Mota. A cidade inteira comemorou o projeto, que naquela época, estava prevista a duplicação apenas no trecho do Hotel Sabino Palace até o trevo do conjunto Vingt Rosado.
Com o corte no orçamento 2013 anunciado pelo Governo Federal, outro projeto que o Rio Grande do Norte e Mossoró deixa de receber em definitivo é o Parque Tecnológico do Rio Grande do Norte que pelo terceiro ano consecutivo foi colocado na LOA (Lei Orçamentária Anual) graças ao esforço do deputado Betinho Rosado. A emenda coordenada pelo deputado nunca foi empenhada por falta do projeto executivo do Parque Tecnológico do RN. A UFERSA, por ocasião da primeira vez que a emenda foi colocada no Orçamento da União, disponibilizou uma área de 60 ha localizada nas proximidades do CEDUC (Centro de Educação de Crianças Privadas de Liberdade). Além dessas duas obras, outras 16 correm o risco de não serem iniciadas, em função do corte no Orçamento 2013. É esperar e reivindicar uma atenção especial às emendas do nosso RN.

Fonte: http://www.josivanbarbosa.com.br/site/post/169

GOVERNO DO ESTADO DEIXOU DE UTILIZAR R$ 76 MILHÕES NA SAÚDE DO RN EM 2012.

Hospitais com corredores superlotados de pacientes por falta de leitos, ausência de médicos, de insumos, de equipamentos e de medicamentos. Mortes evitáveis, atrás de mortes evitáveis. O quadro na saúde pública é caótico e o governo, por mais que tente, não consegue oferecer um serviço de qualidade. Na avaliação do deputado estadual Fernando Mineiro (PT), o subfinanciamento do setor e a má gestão dos recursos existentes contribuem para o caos. O governo do Estado deixou de aplicar, somente em 2012, R$ 76 milhões. Dinheiro que, na avaliação de especialistas, se bem gerenciado, poderia ter evitado a morte de muita gente, entre adultos e crianças.
“Um dos graves problemas da saúde é o subfinanciamento do setor, responsável direto pela atual situação de deficiência na oferta dos serviços à população. Outro é a má gestão dos parcos recursos. Tão grave quanto o primeiro”, afirma o deputado estadual Fernando Mineiro. Nos últimos dias, o parlamentar tem se debruçado sobre os resultados de uma auditoria operacional elaborada por técnicos do Tribunal de Contas do Estado (TCE) sobre o setor de saúde estadual. O quadro é pior do que o que se imaginava, analisa.
Na avaliação do petista, a execução orçamentária dos repasses federais destinados à saúde do Rio Grande do Norte “é a tradução exata da incompetência administrativa que assola o nosso estado”. Ele acresce que, em meio a uma crise sem precedentes e às reclamações sobre insuficiência de recursos, em 2012 a Secretaria de Saúde Pública “deixou de utilizar, no mínimo, R$ 76.264.702,11 em ações de saúde, tais como: pequenas cirurgias, consultas médicas, saúde bucal, transplantes, ações estratégicas ou emergenciais e outros”.
A não utilização desses recursos foi identificada pelo TCE através da auditoria que elaborou o “Relatório preliminar sobre a Rede Hospitalar da Secretaria de Saúde do RN”. O levantamento mostra que dos R$ 252.385.579,10 repassados pelo Ministério da Saúde à Secretaria de Saúde em 2012, R$ 176 milhões foram empenhados. Desses, R$ 125 milhões foram pagos e R$ 76 milhões não foram efetivamente utilizados.
Mineiro explica que os repasses federais são transferidos para aplicação em seis áreas distintas, os chamados blocos de financiamento, que são atenção básica, vigilância em saúde, assistência farmacêutica, gestão do SUS, investimentos na rede de serviços da saúde e atenção de média e alta complexidade ambulatorial e hospitalar. Em vários desses blocos, de acordo com o parlamentar, “verificou-se a existência de saldos em valores relativamente expressivos”, aponta ele, extraindo trecho do texto do relatório do TCE.
O deputado do PT afirma que o relatório do TCE aponta falhas no sistema de controle, o que até prejudicou a apuração das informações por parte dos técnicos da Corte de Contas. “Não foi possível analisar de forma mais detalhada a aplicação dos recursos devido à fragilidade nos controles por parte da Secretaria de Saúde”, declarou.
O deputado Fernando Mineiro, que publica um artigo sobre o tema na sua página na internet, conclui afirmando ser “revoltante” saber que os recursos públicos deixam de ser utilizados, “devido à incompetência da gestão” estadual. “Principalmente diante do caos instalado na saúde pública do nosso estado”, diz. Para o petista, são incontáveis os prejuízos para a população devido a esta falta de controle da gestão. “Quantas vidas poderiam ter sido poupadas caso esses recursos tivessem sido aplicados? A governadora Rosalba tem a obrigação de vir a público explicar essa situação”.

Fonte: Portal JH

DEU NO BLOG DO GILBERTO DIAS...

Empresa do Prefeito de Olho D’água do Borges, Brenno Queiroga e seu pai, Aroldo Queiroga, está sendo investigada pelo Ministério Publico de Jucurutu sob suspeita de inexigibilidade de licitação.

Representante do Ministério Público de Jucurutu, o promotor Fausto de França Júnior, instaurou mais um inquérito desta vez para apurar a legalidade da inexigibilidade de licitação para contratação da empresa Petra Engenharia e Arquitetura. Segundo a licitação, a empresa fará elaboração de Projetos Arquitetônicos e Executivos para ocorrer obras de convênio e contratos de repasse no valor R$ 40.086,62.
O processo licitatório N.º 014/2013 foi publicado pela prefeitura de Jucurutu, no último dia 22 de abril. “Considerando existirem diversas empresas e profissionais no Estado do Rio Grande do Norte com capacitação técnica e expertise para realizar esse tipo de contrato, aptos, portanto, a concorrem em licitação, o que poderia trazer benefícios à Administração Municipal, tanto no que se refere ao preço, como à profissionalização da execução contratual”, frisou o promotor Fausto França Júnior. Ainda de acordo com o inquérito que o promotor Fausto de França Júnior, instaurou em Jucurutu se observou em bases de dados que são sócios da empresa Petra Engenharia e Arquitetura as pessoas de Brenno Oliveira Queiroga de Morais e José Aroldo Queiroga de Morais. “Que por si e por parente próximo Brenna Michelle Queiroga de Morais já realizam contratações semelhantes com a prefeitura de Jucurutu, sendo fato notório ainda que o Brenno Oliveira Queiroga de Morais é o atual prefeito de Olho D'Água dos Borges, o qual, igualmente a seu genitor, seriam políticos filiados ao PMDB, partido do prefeito de Jucurutu, George Queiroz, o que precisa ser averiguado”, frisou o promotor no documento.
“Além da relação de afinidade partidária, notícias de fonte aberta dão conta de possíveis relações de amizade entre sócios da referida empresa e familiares do atual prefeito de Jucurutu, o que precisa ser apurado”, argumentou o representante do Ministério Público. A mesma empresa foi contratada pela prefeitura de Jardim de Piranhas no ano de 2011 e no ano de 2012 pela prefeitura Pau dos Ferros, ambas mediante prévia e regular modalidade licitatória.
O Inquérito Civil Público vai apurar a legalidade da inexigibilidade de licitação para contratação da empresa Petra Engenharia e Arquitetura, determinando a expedição de ofício ao prefeito George Queiroz requisitando cópia integral do processo n.º 14/2013, e ainda ofício ao Cartório Eleitoral requisitando os dados cadastrais do sistema elo de George Queiroz, do deputado Nelter Queiroz, e os empresários José Aroldo Queiroga de Morais e de Brenno Oliveira Queiroga de Morais, este prefeito de Olho D’Água dos Borges, no Oeste Potiguar.

AFLITOS: NUNCA VAMOS TE ESQUECER.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=e2mz2c08S-I

HOMENAGEM AO ESTÁDIO ELÁDIO DE BARROS CARVALHO, "AFLITOS".
AMANHÃ, ÚLTIMO JOGO NO PALCO QUE TEVE O ATAQUE DAS QUATRO LETRAS QUE CHORAM: NADO; BITA; NINO E LALÁ.
QUE VIU O GOL MAIS RÁPIDO DE TODOS OS CAMPEONATOS BRASILEIROS.
O AFLITOS, QUE EU TANTO DEDIQUEI MEU DOMINGO À TARDE.
NÁUTICO:
DA UNIÃO DE DUAS CORES MÁGICAS, NASCEU A FORÇA E A GARRA.
VERMELHO DE LUTA. BRANCO DE PAZ.
QUEM AMA NÃO ESQUECE JAMAIS...
É A UNIÃO DE 7 LETRAS MÁGICAS. N - Á - U - T - I - C - O
NASCEU UM TIME QUE ENCANTA, MANDA E DESMANDA E FAZ O NOSSO CARNAVAL.

QUEM AMA NÃO TE ESQUECE JAMAIS.
AFLITOS, NUNCA VOU TE ESQUECER.
NÁUTICO, NUNCA VOU DEIXAR DE TE AMAR.

MOZART MARANHÃO.

DEPURADORA TORNA CONSUMO DE OSTRAS MAIS SEGURO EM CORURIPE/AL.

Máquina faz a limpeza do produto antes de ser comercializado.
Ostreicultores agora já estão cheios de expectativas.


Ostreicultores do município de Coruripe ganharam de uma agência espanhola, em parceria com o Governo do Estado, uma depuradora para garantir a limpeza de suas ostras. Graças a maquina, eles podem vender um produto de melhor qualidade para o mercado.
Cultivando ostras há seis anos, Jorge Alves de Oliveira explica que só agora os moluscos estão recebendo tratamento antes da venda. Da lagoa as ostras vão direto para a unidade de beneficiamento. “A gente vendia a ostra mas corríamos o risco de fazer mal a alguma pessoa”, explica o ostreicultor Jorge Alves de Oliveira.
As ostras são lavadas e depois mergulhadas nos tanques de depuração com capacidade para 10 mil moluscos a cada dois dias de tratamento. É a etapa de filtragem e limpeza. Lá eles passam um período de 48h onde ficam mergulhadas em uma água limpa, que elimina qualquer tipo de impureza, garantindo a qualidade sanitária do produto. “A sujeira Além da sujeira que poderia ter sido consumida, o tratamento elimina os micro-organismos”, informa o ostreicultor Ícaro Victor.
A água utilizada nos tanques é captada na lagoa e passa por diversos filtros até chegar a condição ideal para o tratamento das ostras. Após dois dias na depuração, os moluscos passam para a triagem, onde são desprezadas as ostras mortas e as que ainda não estão no tamanho adequado para a venda. “Aqui é onde é feita a embalagem e seleção das melhores ostras para posterior comercialização”, diz Victor.
Por enquanto, a Unidade de Beneficiamento de Ostras funciona de forma experimental. Ainda é necessário uma autorização do Corpo de Bombeiros para obter o Selo de Inspeção Estadual, uma certificação sanitária da indústria para que o produto possa ser comercializado oficialmente.
A depuradora já conta com parcerias, mas até a formalização, as ostras são depuradas quando há encomendas. Apesar disso, o beneficiamento já é um incentivo para os ostreicultores, que agora já estão cheios de expectativas. “Vendendo a ostra e com o dinheiro no bolso nós nos animamos para produzir e, hoje, todos já acreditam na produção já que existe um mercado”, fala a presidente da associação dos ostreicultores de Coruripe, Rosaedite Pereira.

ACESSE O LINK ABAIXO. UM NOVO BLOG NA INTERNET.

http://portalsenadorgeorginoavelino.blogspot.com.br/

O PRIMEIRO PASSO DE CAMPOS.

Levantamento feito por ISTOÉ nos diretórios estaduais e executiva nacional do PSB mostra que socialistas apoiam a candidatura de Eduardo Campos ao Planalto.

Manhã da segunda-feira 27, Mar Hotel, praia da Boa Viagem, Recife, Pernambuco. Passava das 10 horas quando o governador do Estado, Eduardo Campos, entrou em uma sala de reunião onde cerca de 300 militantes socialistas o esperavam para o 1º Encontro de Vereadores da legenda. O objetivo do evento era frugal. Envolvia a troca de experiências no Legislativo. No entanto, o tom eleitoral tomou conta dos discursos. Adesivos e panfletos exaltando o nome do socialista para presidente da República foram distribuídos e a reunião transformou-se em palanque para Eduardo Campos. Ovacionado com gritos de “Brasil para a frente, Eduardo presidente”, Campos abriu um largo sorriso. “Não tem mais volta, ele será candidato”, afirma o presidente do PSB em São Paulo, deputado Márcio França. Se a candidatura será mesmo oficializada em 2014, o tempo se encarregará de dizer. O primeiro passo, porém, já está dado.
Segundo levantamento feito por ISTOÉ entre os diretórios estaduais do partido e a executiva nacional, o governador já conquistou o apoio da maioria do PSB. A enquete mostra que os militantes e a direção do partido querem mesmo que Campos seja o candidato do partido à sucessão de Dilma Rousseff. “Não temos nada contra o governo Dilma. Aliás, votamos com ela em 95% dos casos, mas chegou a nossa hora de tentar fazer mais e melhor”, defende França. “O nome de Eduardo está maduro. O momento é agora”, faz coro o deputado federal Júlio Delgado, de Minas Gerais. Dos 35 representantes da executiva nacional do partido, 22 são a favor da candidatura própria (ver quadro). Entre os diretórios estaduais, a vitória a favor da candidatura de Campos ao Planalto em 2014 é ainda mais avassaladora – 85% dos dirigentes são favoráveis ao voo solo. “O nome do governador Eduardo Campos representa algo diferente. Estamos com ele”, entende Severino Araújo, presidente do diretório paranaense.

Além da contabilidade favorável, outro sinal de que todas as arestas já estão aparadas no PSB foi o jantar na terça-feira 28 entre Eduardo Campos e o ex-ministro Ciro Gomes. Crítico da candidatura própria até a semana passada, Gomes já diz que irá apoiar uma eventual postulação do pernambucano caso a maioria do partido decida lançá-lo. “Se meu partido tiver candidato, depois que fizer minhas ponderações, vou acompanhar o partido”, disse o ex-ministro. Ciro Gomes aponta como “incoerência” dos socialistas disputar o Planalto na condição de sigla aliada ao governo. Para resolver a questão, a cúpula do PSB já acertou que entregará os cargos na administração federal em setembro. “A entrega dos cargos nos libera para fazer um discurso mais assertivo”, entende Márcio França.
Dado o primeiro passo, que é a conquista do apoio interno, os socialistas trabalharão até o fim do ano para costurar as alianças. Em São Paulo, por exemplo, o PSB deverá se aliar à reeleição do governador Geraldo Alckmin, indicando um vice socialista à chapa. A disputa é estadual, mas no apoio a Alckmin está embutida uma estratégia nacional. O principal objetivo é tentar enfraquecer o palanque em São Paulo de Aécio Neves, pré-candidato à Presidência e, portanto, adversário em potencial de Campos. A 16 meses das eleições, o cenário ainda pode mudar por completo, mas os especialistas eleitorais são unânimes em afirmar que, entre os nomes dos pré-candidatos colocados até agora para a disputa em 2014 – Aécio Neves (PSDB), Eduardo Campos (PSB) e Marina Silva (Rede) –, só existe espaço para um ou no máximo dois candidatos, já que as previsões também dão como certo que Dilma estará no segundo turno. Nessa lógica, Campos não tem muito a perder. Aos 47 anos, ele, na pior das hipóteses, terá a imagem conhecida nacionalmente. Hoje, o governador pernambucano figura com 6% de intenções de voto nas pesquisas eleitorais, mas só é conhecido por 20% do eleitorado nacional. São nesses índices que ele se apoia para decolar em 2014.

Fonte: Léo Caldas/Editora Globo
Michele Souza/JC Imagem 

REDUZIR É A SOLUÇÃO.

O debate sobre a redução da maioridade penal tem crescido na sociedade. E o senso comum da maioria da população é que a idade penal deve ser de 16 anos, pois esses "ladrõezinhos" fazem o que querem e ficam impunes. Durante alguns anos pensei assim também, mas depois entendi a seriedade deste assunto. Vivemos numa época em que a formação política das pessoas é baseada no que diz Datena, Ratinho, e outros artistas do jornalismo sensacionalista.
Se reduzirmos a maioridade penal, os traficantes vão recrutar meninos de 14 anos, e depois a maioridade será reduzida novamente. Então eles vão recrutar meninos de 10 anos e, em breve, teremos crianças de 7 anos sequestrando, matando, traficando, como já acontece na África. Se bobear, quando um menino pobre nascer irá para o camburão em vez de ir para o berçário . Os jovens são, na sua maioria, vítimas da violência e não causadores dela. Os causadores são nossos governantes, com políticas que privilegiam uma classe dominante.
Se puder, visite uma unidade de internação de adolescentes em conflito com a lei e veja quais os bairros de origem dos internos. Pouquíssimos (ou nenhum) são de famílias ricas, vindos de escolas particulares em bairros nobres. Quase todos (as) são pardos ou negros e vêm da periferia, com ensino público precário e famílias pobres. No debate sobre segurança pública é necessário sair da aparência do problema e caminhar até a essência para que avancemos nas soluções.
A maioria dos homicídios e assaltos acontecem com armas de fogo e pontos importantes não são questionados: quem produz e vende as armas de fogo? Como elas chegam até o crime? Precisamos das respostas e da discussão sobre um fato importante: as mesmas empresas que produzem essas armas, financiam (com milhões) as campanhas de centenas de parlamentares brasileiros.
Um estado que não é legítimo para garantir direitos básicos ao cidadão (previstos na Constituição), não tem legitimidade para punir um adolescente com o rigor pretendido. Em 1988, foi promulgado o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), tendo como base que o adolescente (até 18 anos) é um ser em peculiar estado de desenvolvimento. Uma das cláusulas pétreas (que não pode ser modificada) da Constituição Federal é a maioridade aos 18 anos, no artigo 228. Já o artigo 227 diz que é dever do Estado garantir uma série de direitos aos adolescentes, como: saúde, alimentação, lazer, cultura, dignidade, entre outras coisas.
Querem revogar o artigo 228? Cumpram primeiro o artigo 227.

Fonte: Gustavo de Biase/site da Rede Sustentabilidade

IMPORTANTE: Os textos publicados na área de artigos do site www.brasilemrede.com.br refletem a opinião do autor e não um posicionamento da Rede Sustentabilidade.

SENADOR FAZ CONSULTA SOBRE FUSÃO DE PARTIDOS E JUSTA CAUSA PARA FILIAÇÃO.

O senador Sérgio de Souza (PMDB-PR) encaminhou consulta ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) em que faz indagações sobre fusão de partidos e justa causa para a migração de políticos para a nova sigla.
Na consulta, o senador pergunta:
1 – Se a justa causa decorrente da fusão de partidos também alcança a migração partidária de mandatários filiados a legendas diversas, que não as envolvidas na fusão, que pretendam migrar para o novo partido resultante?
2 – Desde que o sistema normativo reconhece a existência de justa causa na hipótese de fusão entre partidos, que pode ser concebida aplicável tanto na filiação de mandatários ao novo partido resultante, como na desfiliação, com vistas à migração à legenda diversa, dos mandatários originariamente filiados aos partidos fundidos; o prazo razoável para tais hipóteses de filiação é de 30 dias, contados do registro do estatuto pelo TSE.

Fonte: Anna Ruth Dantas/Panorama Político

TRIBUNAL VAI MAPEAR PREFEITURAS DO RN COM PORTAL DA TRANSPARÊNCIA.

Apesar de a inspeção realizada de forma rotineira, o Tribunal de Contas do Estado orientou seus técnicos para a fiscalização pontual em torno do cumprimento da Lei de Responsabilidade Fiscal, que inclui a construção do Portal da Transparência, cujo prazo para implementação foi encerrado no último dia 27 de maio. O secretário de controle externo do TCE, Jailson Tavares Pereira, reuniu-se com o diretor de assuntos municipais, Humberto de Aragão Mendes Neto, para definir uma estratégia visando averiguar quantos municípios encontram-se em situação regular e se as informações disponibilizadas estão em conformidade com a LRF.
“Não há justificativa para os municípios não terem construído o portal da transparência, como determinado pela LRF”, relatou Jailson, lembrando que já foi dado prazo suficiente para o cumprimento da medida. A Lei Complementar 131, que alterou a LRF, definiu os seguintes prazos: um ano para a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios com mais de 100.000 (cem mil) habitantes – maio de 2010; dois anos para os Municípios que tenham entre 50.000 (cinquenta mil) e 100.000 (cem mil) habitantes – maio de 2011; e quatro anos para os Municípios que tenham até 50.000 (cinquenta mil) habitantes – maio de 2013. Ou seja, a partir de agora todos os entes, nas esferas federal, estadual e municipal, devem ter suas contas disponibilizadas para o controle da sociedade.
A partir do trabalho realizado, o TCE vai disponibilizar no portal www.tce.rn.gov.br o endereço eletrônico de todos os municípios potiguares com site em situação regular. Existem municípios que criaram seus portais de forma individual e outros através de associações, o próprio TCE desenvolveu uma ferramenta que possibilita ao gestor efetuar sua prestação de contas online, bastando fazer uma parceria ou acordo com a Federação dos Municípios do RN – Femurn. O fato é que se o município não disponibilizar seu site e fizer a manutenção adequada, poderá ser penalizado, não recebendo transferências voluntárias. “O TCE exerce o controle externo. O Portal da Transparência é o berço do controle social, que atende o cidadão que está lá na ponta”, ressaltou Jailson.

Fonte: Portal JH

MP ABRE INQUÉRITO PARA INVESTIGAR CONTRATAÇÕES EM JUCURUTU.

A gestão de pessoas da Prefeitura de Jucurutu é uma “caixa preta”, uma vez que não se sabe quantas pessoas foram contratadas, nem quais os salários que elas recebem. Quem aponta é o vereador Márcio Soares, o único a fazer oposição à administração municipal na Câmara Municipal, mas não o único a cobrar mais transparência da gestão do prefeito George Queiroz, do PMDB, filho do deputado estadual Nélter Queiroz. Isso porque, além dele, nesta semana, o Ministério Público do Rio Grande do Norte decidiu abrir um inquérito civil público para apurar, justamente, as contratações feitas pela Prefeitura desde o início do ano.
“O presente inquérito civil que tem por objetivo investigar a gestão de pessoal da Prefeitura de Jucurutu, em especial quanto à existência de sucessivas contratações temporárias de excepcional interesse público e a ausência de realização de concurso público”, afirmou o promotor de Justiça, Fausto Faustino de França Júnior ao instaurar o inquérito no dia 28, solicitando a Lei Municipal atualmente em vigor que preveja hipóteses de contratação temporária por excepcional interesse público; cópia de todas as avenças relativas a contratações temporárias de excepcional interesse público celebrados; e cópia de edital de eventual seleção que tenha sido feito, prova de sua publicação e esclarecimentos quanto aos critérios para seleção de pessoal nas contratações referidas.
Segundo o promotor, o último concurso público válido realizado no Município de Jucurutu/RN ocorreu em 2003, portanto há mais de 10 anos, sendo anulado o concurso público realizado em 2007, sendo fato notório a existência de diversos contratos “temporários de excepcional interesse público”, avença do tipo extraordinária, dada a regra cogente do concurso público, materializadora da isonomia e barreira a práticas clientelistas e paternalistas que geram “desprofissionalização” dos serviços municipais.
“Passados 05 meses da atual gestão do Município de Jucurutu, em pesquisa no Diário Oficial dos Municípios não se observa qualquer publicação relativa à contratação de empresa ou de outra natureza que denote, objetivamente, a prática de atos com vista à contratação de pessoal pela via constitucionalmente aceita”, acrescentou o promotor de Justiça.
Fausto Faustino fez questão de lembrar na abertura do inquérito civil público que “constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública qualquer ação ou omissão que viole os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade, e lealdade às instituições, e notadamente: I – praticar ato visando fim proibido em lei ou regulamento ou diverso daquele previsto na regra de competência”.
FALTA DE TRANSPARÊNCIA
Ressalta-se que não é só o Ministério Público do RN que vê indícios de irregularidades nessas contratações da Prefeitura de Jucurutu. O vereador Márcio Soares esteve em contato com O Jornal de Hoje nesta semana e apontou, justamente, essa situação. Segundo o parlamentar, além das contratações de pessoal, a gestão do prefeito George Queiroz, do PMDB, estaria também se negando a oferecer informações.
“Nenhuma lei para contratação de pessoal passou pela Câmara este ano e, por isso, pedi informação para a Prefeitura, como vereador, e me negaram. Sou o único vereador de oposição lá. Então decidi pedir como cidadão, baseado em artigos da Constituição Federal, na Lei da Transparência, mas também me negaram e disseram que lugar de vereador era na Câmara”, afirmou Márcio Soares em entrevista ao JH, com a reprodução do documento solicitando informações e a negativa por parte da Prefeitura nas mãos.
No documento solicitando informações, o vereador pediu a relação nominal de todos os servidores públicos contratados por tempo determinado; salários, datas e quantidades de plantões dos profissionais de saúde; funções e gratificações dos servidores; ocupantes dos cargos comissionados; e relação de servidores cedidos a outras instituições municipais.
A prefeitura negou todas as informações pedidas: “em se considerando a sua condição de vereador, com assento na Câmara Municipal, como alias foi subscrito por Vossa Excelência, tal pedido deverá ser encaminhado através da Mesa Diretora da Câmara, nos temor do que dispõe o inciso II, do Artigo 74, do Regimento Interno da ilustre Casa Legislativa”.
O problema é que segundo a Lei de Acesso à Informação, aprovado em maio de 2012, o órgãos públicos é obrigado a prestar informações sobre suas atividades a qualquer cidadão interessado. E mais: Não é preciso apresentar nenhum tipo de justificativa para a solicitação de informações, ou seja, ao fundamentar o pedido, o vereador já tinha até “feito demais”, conforme o mesmo ressaltou.
A Lei de Acesso à Informação prevê que não há limites para as informações a serem solicitadas. Podem ser requisitadas quaisquer informações a respeito de dados relativos aos órgãos públicos. Será possível, por exemplo, perguntar quanto um ministério ou secretaria gastou com salários de servidores, com obras públicas, andamento de processos de licitação, detalhes sobre auditorias, fiscalizações e outras.
Se o órgão não puder prestar as informações, terá de apresentar uma justificativa, que só será válida para documentos considerados “sigilosos”, tais como assuntos secretos do Estado. Se o cidadão não aceitar a justificativa, pode entrar com recurso no próprio órgão. Se ainda não conseguir, pode apresentar outro recurso à Comissão Mista de Reavaliação de Informações, instituída pela lei.
Como o Ministério Público entrou em ação para solicitar as mesmas informações, há de se compreender que não se tratam de documentos sigilosos. Dessa forma, ao negar a informação, a Lei de Acesso à Informação prevê que o servidor público (no caso de Jucurutu, a negativa foi assinada pelo próprio prefeito George Queiroz) poderá sofrer sanções administrativas e até ser processados por improbidade.

Fonte: Jornal de Hoje

PP QUER SE LIVRAR DE MALUF: PARTIDO QUER ELE FORA DO DIRETÓRIO PAULISTA.


Está em curso no PP um movimento para afastar o deputado Paulo Maluf do comando dos diretórios do partido no estado e na capital de São Paulo. Maluf preside o primeiro e domina o segundo. Seus correligionários concordam que Maluf é o nome mais conhecido da legenda. Mas, por sua frequência no noticiário de escândalos, é também o que lhes traz o maior ônus. A decisão de afastá-lo foi tomada porque ele se tornou um empecilho para a negociação de alianças para a eleição de 2014. O PSDB não quer associar a sua imagem a ele. O PT também não. E o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, agora, lamenta a foto que tirou ao lado de Maluf para promover a eleição do prefeito Fernando Haddad, em 2012. O PP avalia dois caminhos para defenestrar Maluf. Ele pode ser destituído por uma rebelião dos outros três deputados federais do PP paulista ou por uma intervenção da executiva nacional.

Fonte: Felipe Patury

CONTA DE LUZ DEVE INFORMAR CUSTO DA ENERGIA ELÉTRICA A PARTIR DESTE SÁBADO (1º).

Faturas deverá vir com bandeira verde, se geração está barata, ou vermelha, se está cara.


A partir de hoje (1º), as distribuidoras de energia elétrica deverão informar, por meio das faturas emitidas aos consumidores, as bandeiras tarifárias (verde, amarela e vermelha) que indicarão o custo da energia usada em função das condições de geração de eletricidade.
De acordo com a Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), para o mês de junho foram acionadas bandeiras vermelhas nos quatro subsistemas de geração de energia: Sudeste/Centro-Oeste, Norte, Nordeste e Sul.
As bandeiras tarifárias funcionarão como um semáforo de trânsito: a verde significa custos baixos de geração, portanto, a energia elétrica estará mais barata naquele mês. A bandeira amarela indicará um sinal de atenção, pois os custos estão aumentando. Já a bandeira vermelha mostra que a energia necessária para atender a demanda dos consumidores tem sido gerada com custos maiores – um exemplo é o maior acionamento de termelétricas, uma fonte mais cara do que as usinas hidrelétricas para gerar energia. Nesse período, o custo da energia poderá aumentar.
A aplicação das bandeiras tarifárias deverá ser efetivada pelas distribuidoras do país a partir de janeiro de 2014, mas, neste mês, começa o período de testes. Com a sistemática, haverá uma sinalização mensal do custo de geração de energia elétrica, dando ao cidadão a oportunidade de gerenciar melhor o seu consumo de energia e reduzir o valor da conta de luz.
Desconto de 20%: repasse já foi feito.
Na sexta-feira (31), a Aneel informou que já autorizou o repasse antecipado dos recursos da Conta de Desenvolvimento Energético (CDE) para as distribuidoras de energia, para compensar a redução no preço das tarifas anunciada pelo governo. A antecipação havia sido anunciada na última quarta-feira (29) e foi necessária porque a Medida Provisória (MP) 605, que permite o uso dos recursos da CDE para cobrir os descontos na conta de luz, vence na próxima segunda-feira (3) e não será aprovada a tempo pelo Senado.
O governo incluiu o conteúdo da MP 605 em outra medida provisória, mas a autorização do uso da CDE só vai valer quando a nova matéria for sancionada, porque entrou como uma emenda. Por isso, foi necessário editar um decreto para permitir o uso dos recursos da CDE durante esse período e garantir que a redução das tarifas prometida pelo governo no início do ano continuasse valendo.
O decreto, publicado em edição extraordinária na última quarta-feira (29), determina que a Aneel deverá autorizar o repasse antecipado de sete meses dos recursos da CDE às distribuidoras. Segundo o ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, isso deve representar um adiantamento de R$ 2,8 bilhões.
O despacho publicado na sexta (31) pela Aneel diz que os valores antecipados são referentes ao período de maio a novembro e servem para a cobertura dos descontos incidentes sobre as tarifas aplicáveis aos usuários do serviço público de distribuição de energia elétrica e a redução equilibrada das tarifas. Ao anunciar as medidas, o ministro Lobão disse que o desconto nas tarifas não será revertido e garantiu que este é um “compromisso inarredável do governo”.

Fonte: Agência Brasil/iG
Foto: Agência Petrobrás

PSDB PEDE À PF ACESSO A INQUÉRITO DO BOATO SOBRE O BOLSA FAMÍLIA.

Legenda quer que partidos de oposição saibam se são investigados.
Tucanos também pediram que PGR investigue o caso.


O PSDB protocolou nesta sexta-feira (31) um ofício na Polícia Federal para que o partido tenha acesso ao inquérito que apura a origem do boatos sobre a extinção do Bolsa Família. O partido quer que as legendas de oposição acompanhem as investigações e saibam se são ou não investigadas no caso.
No final de semana dos dias 18 e 19 de maio, rumores sobre a suspensão de pagamentos do Bolsa Família e também sobre um inexistente bônus pelo Dia das Mães levaram milhares de beneficiários a procurar no final de semana lotéricas e agências da Caixa Econômica Federal, o que gerou filas e tumultos em pontos de saque em 12 estados. Desde então a PF investiga a origem dos rumores.
Logo depois que houve o tumulto nas agências, a Caixa informou que havia disponibilizado, excepcionalmente naquele fim de semana, saques do benefíco fora do cronograma de pagamentos. O banco queria evitar que os beneficiários que chegassem para sacar o Bolsa-Família não conseguissem retirar o dinheiro e o rumor sobre a extinção do programa aumentasse.
Uma semana após os boatos, a Caixa admitiu que tinha permitido saques fora do cronograma também nos dias que antecederam a ida em massa de beneficiários às agências. Mas o banco descartou que esse fato tenha ligação com boatos do fim do Bolsa Família.
Nesta sexta o PSDB também protocolou na Procuradoria-Geral da República uma repersentação para que o órgão investigue se houve eventuais irregularidades e prática de improbidade administrativa nos fatos ocorridos nos últimos 15 dias relacionados ao pagamento do Bolsa Família.

Fonte: G1

PELO FACEBOOK, HENRIQUE ALVES TIRA DÚVIDA...

PRESIDENTE DA CÂMARA DE VEREADORES DE RAFAEL GODEIRO SERÁ HOMENAGEADO EM ARÊZ, EM JULHO.


Chega a informação, que Antônio Carlos Dantas, vereador e presidente da Câmara de Rafael Godeiro, será um dos quatro homenageados durante Seminário que será realizado na cidade de Arêz, no mês de julho próximo.
A informação dar conta que tal homenagem tem como justificativa, ter sido Carlos Dantas, um dos pioneiros na criação do Portal da Transparência do legislativo, no estado do Rio Grande do Norte.
O evento ocorrerá em julho, com data a ser definida pela organizada do seminário.

SEMINÁRIO LEGISLATIVO.

VEM AÍ: ALEMIX. DIAS 05; 06 E 07 DE JULHO.

POSIÇÃO DE ÁLVARO DIAS É CONTESTADA POR FRANCIELLE LOPES.


A fisioterapeuta caicoense Francielle Lopes contestou a declaração dada recentemente pelo ex-deputado Álvaro Dias(PMDB) de que Seridoense vota em candidato “filho da terra”.
Em entrevista neste sábado(01) na Rádio Seridó, Francielle declarou que caso não dispute uma cadeira na Assembleia Legislativa no pleito de 2014 o seu candidato não será do Seridó.
Um analista atento à cena indagou ao Xerife:
Se esse político não for da região do Seridó, terá o mesmo empenho para trazer projetos para a região?
E continuou…
Francielle estaria fugindo da suas raízes e deixando de votar em um filho da terra, para apostar em um candidato forasteiro?
Vá entender!

Fonte: Robson Pires

STF ABRE SELEÇÃO PARA VAGAS DE CONSELHEIRO DO CNJ E CONSELHO DO MINISTÉRIO PÚBLICO.

Magistrados de todo o país poderão enviar seus currículos e se candidatar aos cargos, submetendo-se à seleção dos ministros do STF.

O Diário da Justiça eletrônico do Supremo Tribunal Federal (STF) publicou ontem (31) o edital que abre a seleção de candidatos para as vagas de conselheiro do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP). Magistrados de todo o país poderão enviar seus currículos e se candidatar aos cargos, submetendo-se à seleção dos ministros do STF, que definirão a escolha por maioria de votos.
Cabe constitucionalmente ao STF indicar um desembargador de Tribunal de Justiça e um juiz estadual para compor o CNJ e um juiz para o CNMP.
As regras para seleção dos conselheiros indicados pelo Supremo nos dois conselhos, aprovadas em sessão administrativa realizada este mês, foram publicadas nesta segunda-feira (27). Segundo as normas estabelecidas pelo STF para o processo de indicação, o convite para o envio de currículos de magistrados para preenchimento dos cargos será divulgado pelos canais de comunicação social do STF, havendo ainda a comunicação dos Tribunais de Justiça (TJs) para que procedam à divulgação do convite em seus canais de comunicação, a fim do preenchimento das vagas de juiz e desembargador no CNJ. O mesmo será feito em relação aos TJs e Tribunais Regionais Federais (TRFs) para a vaga de juiz, por indicação do Supremo, no CNMP.
O prazo para encaminhamento do currículo será de dez dias, a contar da data da publicação da convocação no Diário da Justiça eletrônico. Os currículos deverão ser enviados ao STF por via eletrônica, e seu conteúdo preenchido em formulário padronizado, colocado à disposição no site da Corte. Encerrado o prazo, a presidência do STF colocará os currículos à disposição dos ministros e convocará sessão administrativa para a escolha dos nomes. A lista dos magistrados inscritos, com links para os currículos, será colocada à disposição do público, por meio do site do STF.

Fonte: Nominuto
Foto: FD/CNJ

TCE VAI REUNIR PREFEITOS PARA CAPACITAÇÃO SOBRE A NOVA CONTABILIDADE PÚBLICA.

O Presidente do Tribunal de Contas, conselheiro Paulo Roberto Chaves Alves, anunciou que a Escola de Contas vai promover, em junho próximo, um treinamento entre os prefeitos e presidentes de Câmaras Municipais para capacitação técnica sobre Regimes Próprios de Previdência Social (RPPS). – Também será detalhada a agenda de obrigações dos órgãos municipais junto ao TCE, com destaque para o sistema de controle interno. -
O assunto RPPS foi objeto de Acordo de Cooperação Técnica entre os Tribunais de Contas, através da Atricon e Instituto Rui Barbosa, e o Ministério da Previdência Social. O termo de compromisso foi assinado durante o Encontro Nacional dos Tribunais de Contas dos Estados realizado no Auditório do Conselho Federal de Contabilidade, em Brasília.
Paulo Roberto explica que a intenção dos órgãos de Controle Externo é o “controle e a supervisão da gestão e do patrimônio dos RPPS dos municípios e Estados”. Hoje há uma demanda crescente nos municípios para implantação dos Regimes Próprios de Previdências Social (RPPS) e o TCE tem o dever de fiscalizar esse patrimônio e os recursos. “Nós vamos intensificar essa atribuição do TCE”, disse.
Para se ter um ideia do volume de recursos envolvidos, o Ministério da Previdência informa que existem no país quase 2 mil municípios com Regimes Próprios de Previdência Social. Juntos respondem pela aposentadoria e pensão de cerca de 10 milhões de servidores públicos federais, estaduais e municipais e movimentam algo em torno de R$ 162 bilhões de reais. “Os recursos somavam R$ 19 bilhões em 2004 e em 2012 os valores chegaram aos R$ 162 bilhões”, informou o presidente do TCE/RN. O conselheiro disse ainda que o crescimento dos recursos se deu principalmente a partir da criação do Certificado de Regularidade da Previdência.
No Rio Grande do Norte os municípios de Alexandria, Macau, Mossoró, Natal, Coronel João Pessoa, Dr. Severiano, Felipe Guerra, Patu, Itau, São Tomé, São Gonçalo do Amarante, Macaíba e Rodolfo Fernandes já aderiram ao Regime Próprio da Previdência Social.

Fonte: Anna Ruth Dantas/Panorama Político

PESQUISA AGORASEI: ROBERTO GERMANO É CONSIDERADO A MAIOR LIDERANÇA POLÍTICA EM CAICÓ.

A pesquisa realizada pelo Instituto Agorasei, em Caicó, também sondou a opinião da população entrevistada sobre quem ela considera a maior liderança política do município.
Os dados do trabalho apontam o prefeito Roberto Germano (PMDB) à frente, com 30.8% da preferência dos eleitores entrevistados. Em seguida surge o deputado Vivaldo Costa (PR), com 22.8%. O deputado João Maia (PR) e o vereador Lobão Filho (PMDB) aparecem com 1.2%, cada.
Outros nomes citados em menor percentagem perfazem um total de 4.4% e seriam estes: Bibi Costa, Nelter Queiroz, Álvaro Dias, Franciele Lopes, Nildson Dantas, Rosalba Ciarlini, Nildson Dantas, Padre Ivanoff e Cição Bandido.
Aqueles que dizem não existir liderança política em Caicó somam 12.2%. Os que não sabem responder são 27.4%.
Sobre a pesquisa
A pesquisa foi realizada nos dias 24 e 25 de maio de 2013 e ouviu 400 eleitores nas zonas urbana e rural do município. O intervalo de confiança é estimado em 95% e a margem de erro de 4.8 pontos percentuais, para mais ou para menos sobre os resultados totais da amostra.

Fonte: Facebook de Josenildo Carlos

DO FACEBOOK DE EDSON BARBOSA...

PMDB AMEAÇA DAR APOIO A CAMPOS ONDE A ALIANÇA COM O PT PATINA.

O Estado de S. Paulo destaca que o estremecimento da relação entre PT e PMDB no Congresso reflete e contamina a formação de palanques estaduais que darão sustentação ao projeto de reeleição da presidente Dilma Rousseff.
Apesar da entrada do vice-presidente Michel Temer (PMDB) e da própria petista na costura de alianças regionais para 2014, peemedebistas resistem a se aliar ao PT em Estados estratégicos e ameaçam se coligar com o PSB, do governador de Pernambuco Eduardo Campos, provável candidato à Presidência.
Em Estados onde a situação azedou, o PMDB já usa a aproximação com Campos como uma forma de emparedar o PT. O discurso em favor do pernambucano passou a funcionar como ferramenta de pressão contra os petistas, com um único objetivo: obter condições mais favoráveis de negociação nos Estados.
O principal foco de insatisfação com o PT começou no Congresso. Ficou evidente durante a aprovação da MP dos Portos na Câmara e, depois, na apresentação do pedido de abertura da CPI da Petrobrás. Deputados reclamam da articulação política da presidente e defendem, nos bastidores, a candidatura de Campos. “Ele será o novo presidente da República. Há um grande desgaste com o PT”, declarou um parlamentar do PMDB.

Fonte: Robson Pires

DILMA ROUSSEFF VEM AO RN CUMPRIR AGENDA COM ROSALBA CIARLINI.

Palácio do Planalto prevê apenas solenidade na Escola de Governo do Centro Administrativo. Desembarque está previsto para Base Aérea.


A presidente Dilma Rousseff desembarcará em Natal às 10h50 da próxima segunda-feira, segundo informou a Secretaria Geral da Presidência da República. Da Base Aérea em Parnamirim, ela seguirá direto para o Centro Administrativo onde cumprirá agenda com a governadora Rosalba Ciarlini (DEM).
Às 11h30, na Escola de Governo Dom Eugênio Sales, a presidente entregará 201 máquinas motoniveladoras e retroescavadeiras a 149 municípios em estado de calamidade por causa da seca.
Além de investimentos do PAC da Seca, Dilma assinará o acordo de cooperação do Brasil Mais Seguro entre o Ministério da Justiça e o Estado do Rio Grande do Norte, onde serão liberados recursos federais para prevenir e reduzir os índices de criminalidade. Ainda não foram divulgados valores da iniciativa.
A presidente assinará também a ordem de serviço para construção do Centro Cultural da Rampa, que prevê a instalação do Museu da Rampa e o Memorial do Aviador. A obra terá investimentos da ordem de R$ 7,3 milhões do Ministério do Turismo com a contrapartida do Estado de R$ 730 mil.
O Palácio do Planalto não confirmou a assinatura da ordem de serviço da Barragem Oiticica, em Jucurutu. A obra está sob investigação do MPF por denúncia de sobrepreço. Mas a governadora Rosalba Ciarlini informou que Oiticica estará na agenda da presidente.
O governo também tem a expectativa de que a presidente Dilma Rousseff trate da duplicação da BR 304 e da reta Tabajara.
A presidente Dilma Rousseff vai desembarcar em Natal acompanhada dos presidentes da Câmara, Henrique Eduardo Alves (PMDB), do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), e dos ministros Garibaldi Alves Filho (Previdência) e Pepe Vargas (Desenvolvimento Agrário).

Fonte: Diógenes Dantas/Nominuto

CÂMARA PRETENDE LIBERAR CAMPANHAS NA INTERNET.


A Câmara dos Deputados prepara a votação de um projeto de lei que libera os políticos para fazer campanha na internet a qualquer tempo. Hoje, um pedido de voto enviado por e-mail ou um aviso de candidatura pendurado no Twitter antes da hora submetem os autores ao risco de ficar inelegíveis. Isso vai mudar.
As alterações constam de proposta elaborada pelo grupo de trabalho constituído pelo presidente da Câmara, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), para fazer uma meia-sola na legislação eleitoral. Coordenado por Cândido Vaccarezza (PT-SP) e integrado por líderes e vice-líderes dos partidos, o colegiado discute dois projetos.
Num, conforme já noticiado aqui, sugerem-se mudanças que atenuam os efeitos da Lei da Ficha Limpa. Um retrocesso, na visão do presidente da OAB, Marcus Vinícuis Furtado. Noutro, alteram-se artigos do Código Eleitoral, da Lei dos Partidos Políticos e da Lei das Eleições. Deseja-se aprovar tudo em tempo para vigorar já em 2014.
No pedaço que trata da internet, o projeto em discussão livra o Brasil de normas esdrúxulas. A legislação eleitoral em vigor impõe à internet as mesmas regras que valem para as mídias tradicionais. Blogs, e-mail, Twitter, Facebook e outras redes sociais só podem ser usadas com fins eleitorais a três meses do dia da eleição.
Dito de outro modo: o político não pode apresentar-se como candidato nem debater suas ideias com a plateia na internet antes de 5 de julho do ano da eleição. Do contrário, comete crime eleitoral. A coisa ganha ares de excentricidade se for comparada com o que ocorre nos EUA, onde Barack Obama fez da internet a grande vitrine de suas campanhas.
O projeto traz outra mudança saneadora. Prevê que, nas disputas majoritárias, os partidos só poderão substituir candidatos até 20 dias antes da eleição. Optou-se por 20 dias porque esse é o prazo que a Justiça Eleitoral necessita para alterar as urnas eletrônicas, substituindo o nome e a fotografia do candidato.
Se estivesse em vigor nas eleições municipais do ano passado, essa novidade teria livrado Paulínea (SP) de um vexame. Nessa cidade, o ex-prefeito Edson Moura (PMDB) recandidatou-se à prefeitura carregando sobre os ombros três condenações do Tribunal de Justiça de São Paulo por improbidade administrativa.
Ficha suja, Edson fez campanha graças a uma liminar obtida na Justiça. Às vésperas da eleição, renunciou à candidatura. O PMDB colocou no lugar dele o filho homônimo: Edson Moura Júnior. As urnas eletrônicas traziam a foto e o nome do pai. Mas foi Júnior quem se elegeu. Em decisão tomada há nove dias, o TSE considerou legal a manobra. Há no tribunal mais de três dezenas de casos iguais a esse por julgar.
Noutro trecho, o projeto do grupo de trabalho da Câmara sugere uma mudança nas normas que regem a substituição de políticos eleitos para cargos majoritários e, posteriormente, cassados pela Justiça Eleitoral. Hoje, a lei prevê duas maneiras de resolver o problema: ou toma posse o segundo colocado ou convoca-se nova eleição. A proposta sugere eliminar a primeira hipótese. Argumenta-se que a ascensão do segundo funciona como um prêmio ao derrotado.
O grupo sugere, de resto, um lote de mudanças que “desburocratizam” o relacionamento dos candidatos com a Justiça Eleitoral. Por exemplo: os políticos seriam desobrigados de apresentar recibos de doações de campanha. A comprovação da movimentação financeira seria feita por meio de extrato bancário da conta do comitê de campanha. Os bancos emitiriam um documento específico, com nome, CNPJ (empresas) e CPF (pessoas) de todos os doadores.
Se tudo correr como o planejado, os dois projetos elaborados pelo grupo de trabalho irão direto ao plenário da Câmara. Para que isso ocorra, será necessário que os líderes partidários assinem um requerimento de urgência. Aprovado pelos deputados, o texto vai ao Senado. Dali, segue para a mesa de Dilma Rousseff, a quem cabe sancionar ou vetar.

Fonte: Josias de Souza

A SAÍDA DA PEC 37.

Deputado familiarizado com negociações entre promotores e delegados sobre a PEC 37, que limita poderes do Ministério Público, defende uma fórmula para se construir consenso.
“Basta assegurar que a parte que investiga não acuse e que a parte que acusa não julgue.”

Fonte: IstoÉ/Fator RRH

QUASE 50% DOS GASTOS COM CARTÃO CORPORATIVO SÃO SECRETOS.


Até abril, R$ 15,2 milhões foram pagos com o Cartão de Pagamento do Governo Federal, o chamado Cartão Corporativo. Do total pago por meio dessa ferramenta, 48%, o equivalente a R$ 7,3 milhões, foram de maneira sigilosa. Essas informações são protegidas por sigilo, nos termos da legislação, para garantia da segurança da sociedade e do Estado.
No mesmo período do ano passado, o valor pago com os cartões foi maior do que o desembolsado em 2013. Em 2012, foram gastos R$ 15,5 milhões por meio do cartão coorporativo nos quatro primeiros meses do ano. Do total, R$ 7,4 milhões correspondiam a gastos secretos, ou seja, 47,7% dos dispêndios.

Fonte: Robson Pires

JÚNIOR DE ONDE?


O empresário José Batista Júnior está prestes a mudar de nome pela segunda vez. Recentemente, quando resolveu meter-se em política virou “Júnior do Friboi”, pegando carona na força da marca do frigorífico de sua família, que deu origem ao grupo JBS, do qual foi presidente por mais de dez anos.
Agora, candidato a governador de Goiás pelo PMDB, estuda apresentar-se ao eleitorado como “Júnior de Goiás”.

Fonte: Lauro Jardim

EDUARDO CAMPOS E CIRO GOMES SELAM ARMISTÍCIO.


Forçados pela conjuntura a coabitar o PSB pelo menos até 5 de outubro, o presidenciável Eduardo Campos e seu adversário doméstico Ciro Gomes jantaram juntos.
Deu-se há seis dias, na cidade de Recife. Em meio a facas, carnes sangrentas e guardanapos brancos, a dupla celebrou um armistício.
O anfitrião repisou o desejo de disputar o Planalto. O visitante reiterou que prefere manter o apoio à reeleição de Dilma Rousseff.
Porém, Ciro teria deixado entreaberta uma nesga de porta para eventual reconsideração futura.
Diz-se que Ciro discutiu suas divergências com Eduardo cordialmente. Ou seja: estava completamente for a de si.







Fonte: Josias de Souza

JUSTIÇA DIZ QUE A UNIVERSIDADE UVA FUNCIONA SEM AUTORIZAÇÃO.

Entidade também não poderá mais firmar convênios com instituições privadas; ainda cabe recurso.

Medida judicial de primeira instância proíbe a Universidade Estadual Vale do Acaraú (UVA) de cobrar taxas, mensalidades ou qualquer custeio de seus alunos matriculados em cursos de graduação ou pós-graduação. A UVA o também não poderá mais firmar convênios com instituições privadas de ensino superior. A decisão teve por base ação civil pública ajuizada em junho de 2009 pelo Ministério Público Federal no Ceará (MPF/CE), em parceria com o Ministério Público Estadual (MP/CE).
Por meio de seu procurador jurídico, a UVA apenas afirmou que não foi comunicada oficialmente da decisão e que só se pronunciaria após receber a sentença judicial; procurador diz que ação foi motivada por denúncias de alunos
Segundo o procurador da República, Alessander Sales, a ação civil pública foi motivada por denúncias de alunos. A universidade, explicou, conseguiu autorização indevida para que passasse a cobrar, ilegalmente, taxas de alunos dos cursos de graduação e extensão, mesmo sendo uma instituição pública, mantida pelo Estado. A cobrança era feita por meio de parceria firmada de forma ilegal com instituições de ensino superior sem autorização da União, adiantou.
A UVA, esclarece Sales, também atuava ilegalmente ao prestar serviços educacionais fora do Ceará, por meio de convênios firmados de forma irregular com instituições privadas de ensino de outros Estados.
Assim, também por decisão judicial, a instituição ainda terá que fechar todos os seus cursos de graduação e pós-graduação em Goiás. O entendimento da Justiça Federal é que a universidade cearense está irregular no estado há cerca de dez anos, pois oferece um número maior de cursos do que havia sido autorizado pelo Conselho Estadual de Educação de Goiás (CEE-GO).
Sobre a questão, através de seu procurador jurídico, Emanuel Pinto, a UVA apenas declarou, ontem, não ter sido ainda comunicada oficialmente e que só se pronunciaria após receber a sentença judicial. Já o procurador Alessander Sales confirmou que cabe recursos, em primeira e segunda instâncias, respectivamente no Tribunal Regional Federal da 5ª Região (TRF5), em Recife, e no Superior Tribunal de Justiça (STJ). "Porém, não são permitidos efeitos suspensivos enquanto se emite o julgamento final da questão", diz.
Com o objetivo de burlar a proibição da cobrança de taxas aos alunos, a UVA alterou a personalidade jurídica estabelecida na Constituição do Estado, passando a se identificar como "pessoa jurídica de direito privado", e não como instituição pública. Quando fundada, porém, a Universidade foi constituída como entidade de direito público, cita a ação civil pública, que também é assinada pela promotora de Justiça Elizabeth Maria Almeida de Oliveira.
Sem autorização
Além de cobrar as taxas indevidas dos alunos, a UVA ainda firmou convênios com institutos privados que atuam sem autorização da União. "Assim, das duas, uma: ou os alunos são vinculados à UVA ou a estes institutos. Se forem vinculados à UVA, não poderia ser exigida cobrança, pela natureza pública da UVA. Caso os alunos sejam vinculados aos institutos, a UVA atuaria apenas como responsável pela expedição de diplomas, e, assim, o funcionamento do instituto é ilegal, já que não tem autorização da União", apontam os autores da ação.

Fonte: Mozarly Oliveira/blog do Enock Douglas