Sessão de hoje começa às 14h. Primeiro item a ser analisado é o mandado de segurança que obrigou Rodrigo Pacheco a abrir a CPI no Senado
O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) julga, nesta quarta-feira 14, dois temas importantes que envolvem o futuro político do presidente Jair Bolsonaro (sem partido).
Um deles diz respeito ao mandado de segurança, autorizado pelo ministro Roberto Barroso, contra o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (DEM-MG), para que seja instalada a Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Covid-19.
O pedido liminar foi deferido por Barroso na última quinta-feira 8. O autor da ação é o senador Alessandro Vieira (Cidadania-SE). A sessão de hoje começa às 14h, e o mandado de segurança é o primeiro item da pauta.
Após a decisão monocrática de Barroso, Pacheco leu nesta terça-feira 13 o requerimento de criação da CPI da Covid, apresentado pelo senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP).
A Casa, no entanto, vai investigar, além do governo federal, ingerências cometidas por estados e municípios com recursos federais destinados ao enfrentamento da crise sanitária.
Lula
Também nesta quarta-feira o plenário do STF julga a decisão do ministro Edson Fachin, no último dia 9 de março, que anulou as condenações do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em processos da Lava Jato.
Fachin entendeu que a 13ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Curitiba, no Paraná, não tem competência para julgar o ex-presidente da República.
Em 12 de março, a Procuradoria-Geral da República (PGR) apresentou recurso contra a decisão do ministro que anulou as condenações de Lula. O Ministério Público Federal (MPF) entendeu que a competência da 13ª Vara Federal deve ser mantida.
No recurso, a subprocuradora-geral da República Lindôra Araújo requer que, caso o relator não reconsidere a decisão monocrática, o agravo regimental seja julgado por órgão colegiado, a fim de manter a competência da 13ª Vara Federal de Curitiba.
Caso a Corte não entenda desse modo, a PGR solicita que a decisão passe a ter efeitos daqui para a frente, preservando todos os atos processuais instrutórios e decisórios já praticados pela Subseção Judiciária de Curitiba.
Como consequência, só seriam remetidas a outra vara as duas ações ainda não sentenciadas.
Fonte: Metrópoles/Agora RN
Nenhum comentário:
Postar um comentário
COMENTÁRIO SUJEITO A APROVAÇÃO DO MEDIADOR.