PGR afirma que decreto se restringe à condenação penal e não anula perda de direitos políticos.
Na opinião de Aras, o decreto do presidente da República é constitucional, mas se restringe à condenação penal de Daniel Silveira, não podendo assim anular a suspensão de seus direitos políticos, perda de mandato e eventual inelegibilidade decorrente da condenação.
"A graça e o indulto não eximem seus beneficiários de eventual responsabilização nas searas cível, administrativa, eleitoral ou nas demais esferas do direito em que possa repercutir a prática do fato delituoso", ressaltou o PGR.
Aras destaca ainda que o indulto presidencial "sempre constou dos textos constitucionais brasileiros e cuja competência, na era republicana, é reservada ao chefe do Poder Executivo".
A partir disso, o PGR se manifestou contra as quatro Arguições de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) que questionam o perdão de Bolsonaro ao deputado no STF.
Daniel Silveira foi condenado pelo STF a 8 anos e 9 meses pelos crimes de coação no curso do processo e incitação da prática de tentar impedir ou restringir com emprego de violência, ou grave ameaça o exercício dos poderes constitucionais e teve pena extinta com o decreto.
Fonte: SBT News
Foto: Rosinei Coutinho/STF
Nenhum comentário:
Postar um comentário
COMENTÁRIO SUJEITO A APROVAÇÃO DO MEDIADOR.